El Público (Испания): Русские вторгаются в Каталонию

0
Статья, вышедшая в «Эль Публико» критикует недавнее высказывание испанского политобозревателя «Эль Мундо» Хосе Игнасио Торребланка о том, что имеются веские доказательства вмешательства России в каталонский вопрос. Когда мы чего-то не понимаем, отмечает «Эль Публико», появляется мифический русский, готовый взять на себя всю ответственность, все преступления, грехи и ошибки.

Автор: Анибал Мальвар (Aníbal Malvar) / «Все политические наваждения оканчиваются возмездием, и Пабло Касадо (Pablo Casado) потихоньку превращается в противоположность Карлеса Пучдемона (Carles Puigdemont)», — пишет в своей сегодняшней статье в «Эль Паис» (El País) Теодоро Леон Гросс (Teodoro León Gross), и я думаю, что за этим стоит больше, чем просто оригинальное сравнение. Дело не в этих двух персонажах, неспособных даже внятно изложить причины противостояния. Границы? Разное понимание того, что Земля круглая? Воображаемое? Сокровенное? Проблема в том, что ни сторонники независимости, ни ее противники до сих пор не сумели нам объяснить своих позиций, а газеты только и знают, что перекидываются оскорблениями, не предлагая никаких объяснений.

В качестве участников этой заварушки нам не хватало только русских, этаких персонажей в духе шпионских романов Ле Карре (Le Carré). И русские явились. Хосе Игнасио Торребланка (José Ignacio Torreblanca), бывший главред отдела аналитики в «Эль Паис» до прихода Соледад Гальего (Soledad Gallego), ныне — колумнист в «Эль Мундо» (El Mundo), сообщил нам об их приходе: «Сегодня мы располагаем убедительными доказательствами того, что Россия вмешалась в каталонский вопрос и стремится дестабилизировать нашу демократию». (Он написал это под столом, потому что очень боялся казацких налетов).

Это те же самые русские, извращенное вмешательство которых угрожает нашей политической стабильности, нашей крепкой и современной демократии, нашим царькам и князькам. «Некоторые отрицают или минимизируют предполагаемое российское вмешательство в Каталонии», — предупреждает нас вышеупомянутый политический обозреватель. А простые люди тут же представляют себе, что центральные улицы Барселоны запружены кафтанами и черкесками, папахами и башлыками, лихо сидящими на людях с кинжалами и шашками наголо, чтобы вонзить их нам в демократию и в сердце, чуть только мы потеряем бдительность.

Откровенно говоря, трудно даже вообразить, что задумали эти коварные русские в Каталонии, что нужно им здесь, кроме «Эразмуса». Русский — это мифологический зверь в Испании со времен франкизма и «московского золота», и всякий раз, когда мы чего-то не понимаем, появляется мифический русский, готовый взять на себя всю ответственность, все преступления, грехи и ошибки. Если у тебя есть русский, тебе уже не нужны идеи, решения, предложения и прочая ерунда. Так и живем.
Определяя политиков

Когда тебе стыдно ссылаться в статье на злобного русского, можно всегда прибегнуть к дискредитации. Это случай главного редактора «A-Бэ-Сэ», моего земляка Биейто Рубидо (Bieito Rubido), который в своей последней заметке говорит нам о высокомерии. Разумеется, о высокомерии Педро Санчеса (Pedro Sánchez). Пораженный, склоняюсь я пред эпистемологической глубиной его анализа нашей нынешней политики, который так определяет «сегодняшних руководителей, действующих на испанской политической арене»: «Их чувство собственного превосходства не подкреплено никакими заслугами — ни мыслями, ни делами. Их жизненный путь — пустота. Посредственность — вот из чего они пытаются строить свой идеализированный образ. И виноваты в этом, дорогие читатели, вы… И я». В конце предложения в моем не таком продвинутом мозгу вертится одно сомнение: так кто же высокомерен — определяющий или определяемый? Испанская политическая журналистика превращается в более или менее культурную форму детской истерики. Я предпочитаю русского шпиона в центре Барселоны.

“Todos los delirios políticos acaban por generar su némesis, y Pablo Casado se está convirtiendo en el contrapunto de Carles Puigdemont“. Esto lo escribe Teodoro León Gross en su artículo de hoy en El País, y yo creo que se trata de mucho más que de una ingeniosa ocurrencia. No por los dos personajes, sino por todos nosotros, incapaces incluso de enunciar las razones por las que nos estamos enfrentando. ¿Por una frontera? ¿Por formas distintas de entender la redondez del planeta? ¿Por un imaginario? ¿Por un arcano? El caso es que indepes y unionistas todavía no han sabido explicárnoslo, y los periódicos dan bandazos de un insulto a otro sin plantear una sola idea. Ya solo nos faltaban los rusos como agente lecarreniano del procés. Y los rusos han llegado. José Ignacio Torreblanca, ex jefe de opinión de El País hasta la llegada de Soledad Gallego a la dirección, y hoy columnista en El Mundo, nos ha traído a los rusos: “Hoy sabemos de forma concluyente que Rusia interfirió en la cuestión catalana y que aspira a desestabilizar nuestras democracias” (escribo esto desde debajo de la mesa, con mucho miedo a los bombardeos cosacos). Los mismos que cuando toca nos dicen que vivimos en una democracia de lo más consolidada y moderna, con su reyezuelo y todo, nos pavorizan con la perversa influencia rusa en nuestra cotidianeidad política. “Hubo quienes negaron o minimizaron las supuestas interferencias rusas en Cataluña”, nos advierte el analista político antes citado. Y uno, que es de pueblo, se imagina las Ramblas invadidas de kaftanes y cherkesskas, de papakhas y de bashliks, todos armados con sus respectivos kinzhals y shashkas para atravesarnos la democracia y el corazón al menor descuido. Francamente, no puede maliciar uno qué buscan o pueden hacer estos desalmados rusos en Catalunya, salvo un erasmus. El ruso es animal mitológico en España desde el franquismo, el oro de Moscú y tal, y cada vez que no comprendemos algo ahí tenemos a un ruso dispuesto a asumir todas las responsabilidades, delitos, pecados y faltas. Si tienes un ruso, ya no necesitas una idea ni una solución ni una propuesta ni nada. Así nos va.

Источник publico inosmi

Оставьте комментарий

Ваше мнение важно для всех!