ЕСПЧ признал законным штраф члену избиркома на референдуме в Каталонии

0

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал недопустимой жалобу гражданки Испании, которая была членом избирательной комиссии на референдуме в Каталонии, против штрафа, наложенного на нее Конституционным судом страны.

Парламент Каталонии 6 сентября 2017 года большинством голосов поддержал законопроект о проведении референдума по отделению от Испании. Однако на следующий день испанский Конституционный суд приостановил действие закона.

Несмотря на это, в Каталонии были назначены члены избирательных комиссий, которым позже суд напомнил о принятом им решении относительно закона о референдуме.

За неповиновение суду 20 сентября 2017 года на всех членов избиркома были наложены штрафы от 6 тысяч евро в день. Спустя два дня решение КС было опубликовано в Официальной государственной газете, а заявительница, узнав о нем, ушла со своего поста. В ноябре суд, приняв во внимание все увольнения, отменил штрафы.

В своей жалобе Монсеррат Арнау настаивала на нарушении прав, предусмотренных статьей 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статьей 7 (наказание исключительно на основании закона), статьей 13 (нраво на эффективное средство правовой защиты) и статьей 14 (запрещение дискриминации) Европейской конвенции о правах человека. В частности, она утверждала, что не была лично уведомлена о штрафе, а также что членство в избиркоме не является преступлением. Кроме того, по ее мнению, она стала жертвой политического преследования в связи с ее участием в референдуме.

Однако суд в Страсбурге признал штраф в 6 тысяч евро в отношении заявительницы законным, поскольку 13 сентября КС уведомил всех членов избирательных комиссий о приостановлении действия закона о самоопределении Каталонии. Следовательно, Арнау знала, что неисполнение решения суда может привести к штрафам и уголовному преследованию, постановил ЕСПЧ.

Референдум, более 90% участников которого высказались за отделение от Испании был проведен в Каталонии 1 октября 2017 года. Мадрид отказался признавать результаты голосования. Парламент Каталонии 27 октября проголосовал за независимость. За отделение от Испании было подано 70 голосов при 10 против.

Recurso rechazado. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha decidido, de manera unánime, no admitir el recurso presentado por Montserrat Aumatell i Arnau contra España por las multas aplicadas por el Tribunal Constitucional contra los miembros de las Sindicaturas Electorales de la consulta independentista del 1-O de 2017. El fallo es definitivo. El Tribunal afirma que, en primer lugar, que el hecho de que el Constitucional no haya comunicado personalmente a Aumatell i Arnau su decisión no ha sido óbice para haber tenido noticia de ella y haberla acatado. La multa impuesta a Aumatell i Arnau, según el TEDH, «estaba prevista en la ley». Además, «ella había sido personalmente notificada por el TC de la suspensión del referéndum, por lo que estaba bien avisada de su conducta podría derivar en multas y procedimientos judiciales». El Tribunal considera, así, «manifiestamente infundadas» las cuatro quejas presentadas por Montserrat Aumatell i Arnau. La demandante, residente en Valls (Tarragona) y nacida en 1957, presentó una demanda contra España el pasado 29 de noviembre al estimar que no tuvo un juicio justo por no recibir una notificación personal de la multa impuesta por el Tribunal Constitucional por ejercer ese cargo en la consulta independentista. También se quejó de que fue multada por un hecho que no constituye delito, de que fue discriminada por «ser objeto de una persecución política» y de no tener derecho a un recurso efectivo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó hoy por «manifiestamente infundadas» las cuatro quejas presentadas por Montserrat Aumatell i Arnau, sindicada del Colegio electoral de Tarragona en el referéndum del 1 de octubre. La demandante, residente en Valls (Tarragona) y nacida en 1957, presentó una demanda contra España el pasado 29 de noviembre al estimar que no tuvo un juicio justo por no recibir una notificación personal de la multa impuesta por el Tribunal Constitucional por ejercer ese cargo en la consulta independentista. También se quejó de que fue multada por un hecho que no constituye delito, de que fue discriminada por «ser objeto de una persecución política» y de no tener derecho a un recurso efectivo.

Источник eldiario rapsinews

Оставьте комментарий

Ваше мнение важно для всех!