Правосудие вверх тормашками: адвокат обвиняет, а прокурор защищает

0

"Когда в Испании говорит правосудие, здравый смысл молчит", так можно перефразировать крылатое выражение "Когда говорят пушки, музы молчат". В данном случае речь идёт об уголовном деле против бывшего казначея правящей Народной партии Луиса Барсенаса (на фото). Прокурор просит 5 лет тюрьмы, адвокат 25 лет.

Атикоррупционная прокуратура Испании, изучив материалы дела, которые представил судебный следователь Пабло Рус ( juez Pablo Ruz), признала Дона Луиса виновным по статьям уголовного кодекса Испании о недобросовестном присвоении средств и о документальном подлоге ( los delitos de apropiación indebida y falsedad documental). Прокурор настаивает на лишении сеньора Барсенаса свободы сроком на 5 лет.

Напомню в двух словах: Дон Пабло вёл расследование по фактам "двойной бухгалтерии" и "премии в конвертах" в верхах Народной партии в период с 1990 года по 2008 год. В ходе следствия многие факты подтвердились. 

И тут на сцене появляется испанское представительство "европейской адвокатуры", точнее, Ассоциации Демократических Адвокатов за Европу (La Asociación de Abogados Demócratas por Europa — Adade) и формулировку адвокатскую позицию, согласно которой обвиняемому следует вменить в вину не две, а шесть статей уголовного кодекса и упечь его за решётку на 25 лет, что в пять раз больше, чем предусматривает государственный обвинитель.

Словом, всё шиворот навыворот.

Примечательно, что, правоведы — адвокаты в духе популизма очевидно направленного против Народной партии, в преддверии выборов требуют "наказать партию", будто не знают, что уголовную ответственность можно возложить только на человека, то есть на физическое лицо. Ни злодей — волк, порезавший овец, ни проклятая машина, сбившая пешехода, неподсудны. Ответственность несёт пастух и водитель.

А что говорит по этому поводу прокурор? Он говорит так, как написано в законе: партия как организация понесёт ответственность в рамках судебного гражданского делопроизводства.  

Как поведёт себя судебная власть, догадаться нетрудно: это будет показательное издевательство над исполнительной властью. Таковы правила игры в нынешней Испании. Впрочем, об этом мы здесь уже говорили в статье: 
Угадай: Кто в Испании самый-самый главный? (18.04.2015)

***СМИ Испании: La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade), primera acusación popular personada en el caso Gürtel, solicita en su escrito de acusación hasta 25 años de cárcel por seis delitos para el extesorero Luis Bárcenas, cinco veces más que la petición de la Fiscalía Anticorrupción. Adade atribuye a Bárcenas el delito de cooperador necesario en el fraude fiscal cometido por el arquitecto Gonzalo Urquijo, quién eludió el pago de los impuestos correspondientes al dinero cobrado por las obras de reforma del PP: 1,55 millones de euros. Además, Adade pide cuatro años de cárcel a Bárcenas por el impago del Impuesto de Sociedades correspondiente a las donaciones ilegales recibidas en 2008 por su partido (888.000 euros), último ejercicio no prescrito; y tres años más por apropiación indebida de fondos de la caja b del PP que sirvieron para comprar acciones de Libertad Digital. La Fiscalía Anticorrupción no aprecia delito fiscal en el Partido Popular por el uso de más de 888.000 euros en dinero negro para el pago de las obras de su sede central, en la calle Génova 13 de Madrid. El ministerio público ha notificado este lunes su escrito de conclusiones sobre el caso Bárcenas, la investigación derivada del caso Gürtel sobre la caja b del PP. más información En su escrito, el fiscal, Antonio Romeral, reclama cinco años de prisión para los extesoreros del partido Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, a los que acusa de apropiación indebida, falsedad documental y delito contra la Hacienda Pública. El fiscal, no obstante, certifica la existencia de la contabilidad paralela en el partido del Gobierno y lo considera responsable civil subsidiario de los delitos de sus responsables económicos. Hace apenas un mes, el pasado 23 de marzo, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz dio por concluida la investigación sobre los papeles de Bárcenas. En un auto de 190 páginas consideró acreditado que el Partido Popular dispuso de una caja b (una contabilidad opaca) entre 1990 y 2008 con la que sufrago campañas electorales, sobresueldos a dirigentes y las reformas de sus locales, entre ellas la de la emblemática sede central de la calle Génova, 13, en Madrid. Ruz considera en su escrito que existen “sólidos y fundados indicios” de que el partido del Gobierno se sirvió durante esos 18 años y de forma “sistemática” de “diversas fuentes de financiación ajenas al circuito económico legal”.***

По материалам: EL PAÍS, El Mundo, Europa Press, Euronews, AFP, EFE, rian.ru
Николай Кузнецов, портал Русская Испания группы Alegria, www.russpain.ru  

Оставьте комментарий

Ваше мнение важно для всех!