Упадок европейской демократии. Кто она такая, демократия? А судьи — кто?

Если верить английскому докладу «Индекс демократии», то Испания, Россия, Украина и даже родина этой формы правления, Греция, — страны с «гнилой» демократией. Выводы из доклада в изложении Euronews приведены ниже. А сначала разберёмся кто и что оценивает, принимая во внимание, что прощальная оценку европейского народовластия даётся англичанкой во время развода объединённого королевства с Евросоюзом. Как сказал наш отечественный классик, «А судьи — кто?»

Подлинную демократию, как настоящую любовь или как истинную женскую красоту (если не 90-60-90, то некрасиво), каждый трактует по своему. В общем представлении, это «что-то очень хорошее, это счастье народа». Но вот понятие «счастье» для каждого своё. Для рыбака — наловить возможный максимум рыбы, а для фаната от партии зелёных — это полный запрет отлова морской фауны, уничтожение снастей, а рыбаки с охотниками в наручниках, кандалах и намордниках.

Если взять за основу трактовки «народовластие» оно же «признание народа в качестве источника власти» то тоже ерунда получается: партию ВОКС во власть в Андалусии избрал народ, избрал вопреки предпочтениям властной элиты Испании и всей Европы. И что мы видим? Народ с открытым от удивления ртами взирает на травлю, которую организовали элиты против избранников народа, не желающих, чтобы страну наводняли толпы нелегальных иммигрантов.

Если понимать под демократией «верховенство закона» (над народом), то всё равно сторонников ВОКС упрекнуть не в чем. Они не призывают нарушать закон, они, в отличие от феминисток, не призывают к неповиновению, а всего-то предлагают путём демократического голосования изменить дискриминирующий мужчин закон о защите прав женщин. То есть, гонимые за «неправильную демократию» правые — тоже требуют верховенства закона. Они предъявляют требование к иммигрантам соблюдать иммиграционные законы Испании, а не соблюдающих — выдворять.

Между тем, автор доклада «Индекс демократии» Фиона Маки выражает тревогу по поводу роста влияния «популистских партий» в Испании. Оскорбительное словечко «популист» — отдельная тема для отдельной статьи.

А кто она такая, эта самая Фиона Маки? Она всего-то не уполномоченная никаким народом самопровозглашённая судья из группы авторов доклада «Democracy Index», радикальная феминистка, сотрудница английского журнала «Экономист» (Economist Intelligence Unit — EIU), — издания с далеко не прозрачными источниками финансирования. То есть, прежде, чем принимать на веру оценки Фионы Маки, не мешало бы узнать, кто в Лондоне ей «заказывает музыку».

Желающие разобраться в том, чему же даёт оценку разводящаяся феминистка Фиона Маки, могут заглянуть в Философскую Энциклопедию. Хотя бы через словарь Академика
➜ https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/313/ДЕМОКРАТИЯ

Там Вы найдёте ещё пару ласковых слов о демократии:

Итак, статья в Euronews

«Упадок европейской демократии»

По данным доклада Исследовательской группы журнала «Экономист» (Economist Intelligence Unit — EIU), демократия в Европе испытывает трудности в большей степени, чем в любом другом регионе мира.

Публикуя статистику «Индекса демократии» за 2018 год, эксперты заговорили о «недостатке демократии», особенно в странах Западной Европы, где состояние демократических институтов ухудшается третий год подряд.

Тем не менее, несмотря на некоторый прогресс в 2018 году, худшим регионом в этом отношении остаётся Восточная Европа: с тех пор как эксперты Economist начали составлять рейтинг в 2006 году, состояние демократии на территории бывшего советского блока постоянно изменялось к худшему.

Несмотря на заявления о кризисе демократии, западноевропейские страны по-прежнему доминируют в верхних строках рейтинга, и это в первую очередь — страны Скандинавии: Норвегия, Исландия и Швеция занимают первые три позиции.

Россия оказалась наименее демократической страной Европы, оказавшись на 144-м месте в мировом рейтинге и ненамного опередив такие страны, как Афганистан и Зимбабве.

Многие страны Западной Европы входят в группу так называемых «полных демократий», тогда как на востоке Европы доминируют страны «ущербной демократии» наряду с «гибридными режимами». Россия, согласно рейтингу EIU, попала в группу «авторитарных» систем управления.

В каких странах рейтинг демократии больше всего «просел» при сравнении 2017 и 2018 годов? В 2018 году в списке EIU произошел ряд заметных падений по всей Европе, в том числе понизился рейтинг Австрии, Грузии, Венгрии, России и Турции, но самым заметным стал «обвал» Италии.

Италия
В отчете отмечается, что ухудшение качества демократии в некоторых странах Западной Европы привело к поддержке со стороны населения партий, выступающих против истеблишмента, и политики «сильной руки», причём как слева, так и справа.

В Италии рост политики такого плана, а также коалиция популистского движения «Пять звезд» и партии правого толка «Лига Севера» привели к падению рейтинга страны в списке журнала «Экономист» с 21 места (в 2017 году) до 33 в 2018 году.

Как отмечается в докладе, политика направленная против истеблишмента в таких странах, как Австрия и Италия, стала «отражением продолжающейся неспособности крупных партий решать проблемы, вселяя уверенность в завтрашнем дне, значительных групп населения».

В частности, правительство Италии наглядно демонстрирует «глубокое разочарование в политических институтах, в том числе, в парламенте и политических партиях, что привело к усилению поддержки политиков «сильной руки», которые играют в обход политических институтов, соответственно ослабляя компонент индекса, выражающий политическую культуру».

В докладе более детально рассматривается фигура министра внутренних дел Италии, вице-премьера Маттео Сальвини, с упоминанием его позиции в области прав человека и жесткой анти-иммиграционной политике, на которой он настаивает.

Восточная Европа
Среди стран бывшего советского блока наиболее близки к «идеалу» (десять очков) страны Прибалтики, Чешская Республика, Словения и Словакия. Всего 12 стран Восточной Европы попали в группу «ущербных демократий», набрав от 6 до 8 баллов.

Среди «гибридных демократий» бывшие республики СССР — Молдавия, Украина, Грузия, Киргизия и Армения.

Наконец в группе наименее демократически-развитых стран, которые рейтинг EIU объединяет под общим названием «авторитарных», с Россией соседствуют страны Средней Азии, Белоруссия и Азербайджан. Страны этой группы набрали от 0 до 4 баллов.

Для сравнения в других регионах мира по уровню развития демократии с Россией сопоставимы Куба и Венесуэла, Китай и Афганистан. Россия на 6 позиций обогнала Эритрею, и на 22 самую отсталую по уровню развития демократии страну — КНДР.

Грузия
Недавно прошедшие в Грузии президентские выборы привели к резкому падению рейтинга страны Грузии в группе новых восточноевропейских демократий.

Выборный процесс в Грузии, как отметили наблюдатели ОБСЕ, был полон противоречий и подорван обеими сторонами президентской гонки.

«Второй тур президентских выборов в Грузии предоставил платформу обоим соперникам, но несмотря на свободу ведения избирательных кампаний, одна из сторон пользовалась явным преимуществом, а стремление к очернению противника, которое наблюдалось в обоих лагерях, подорвало выборный процесс», — говорится в ноябрьском отчёте ОБСЕ.

Основное «неоправданное преимущество», как отмечают эксперты ОБСЕ, а вслед за ними и «Экономист», было у бывшего премьер-министра, миллиардера Бидзины Иванишвили, чья партия «Грузинская мечта» поддержала кандидата, нынешнего президента страны Саломе Зурабишвили.

«При участии Иванишвили правительство вмешалось в президентские выборы в ходе второго тура, предложив списание долга 600.000 граждан через две недели после дня голосования, — отмечается в отчете EIU «Демократический индекс», — Это, по всей видимости, доказывает, преимущество правительства перед оппозицией в процессе предвыборной агитации».

В каких странах отмечен рост демократии?
Следует отметить, что статистика не была полностью отрицательной. Несмотря на ухудшение ситуации в Западной Европе в течение последних трёх лет, Финляндия, Германия и Мальта в 2018 году увеличили свои результаты.

Аналогичным образом, в Восточной Европе были отмечены «существенные улучшения» в Армении, Эстонии и БЮР Македонии.

Эстония была признана лучшей «ущербной демократией» в Восточной Европе в 2018 году, «благодаря значительному улучшению восприятия доверия к правительству и политическим партиям».

Как расположились в рейтинге страны ЕС?
Швеция возглавила рейтинг самой демократической страны в Европейском Союзе, и заняла третье место в мире.

На другом конце шкалы Румыния — на последнем месте из всех стран ЕС, её ненамного опережает Хорватия.

Каковы перспективы на 2019 год?
Корреспондент Euronews побеседовал с Фионой Мэки, соавтором доклада «Индекс демократии за 2018 год», которая рассказала о состоянии демократии в Европе и перспективах роста популизма в предстоящем году.

В целом, как отмечает Мэки, наблюдается рост участвующих в политических процессах широких слоев населения, и это можно, без сомнения, рассматривать как позитивную тенденцию.

Тем не менее, именно комбинация возросшей демократической активности населения и роста популизма в Европе может быть причиной для беспокойства.

«В Европе, где участие в политической жизни возросло, поскольку политики-популисты привлекают внимание избирателей, существует риск того, что в 2019 году некоторый прогресс, который мы до сих пор наблюдали в «индексе демократии», будет утерян», — считает Фиона Мэки.

Эти процессы происходят «на фоне усиления политической поляризации, и существует потенциал ухудшения управления или сокращения гражданских свобод», добавляет Мэки.

Отвечая на вопрос, какие европейские страны будут главными в повестке дня «Индекса демократии» в 2019 году, Маки отмечает, что интерес представляют многие из них.

«Особенно пристально мы будем следить за популистскими партиями в Швеции и Испании. Интерес вызывает курс нового правительства Италии, и разумеется мы будем внимательно следить за выборами в парламент ЕС, которые станут индикатором того, насколько популистские партии набирают силу по всему региону.»

Как считает Фиона Мэки, одной из «критических» стран в 2019 году будет Соединенное Королевство — разумеется, из-за процессов, связанных с «брекситом» и с обсуждением возможности повторного референдума.

Вопрос о новом референдуме «представляется крайне спорным и может привести к усилению политической поляризации и, в конечном итоге, к потере доверия к демократии в Великобритании», считает эксперт.