Но вот в чем загвоздка: в отсутствие соответствующих санкций компании, прекратившие закупки российского СПГ, могут в итоге заплатить штрафы за разрыв уже заключенных сделок. Это несколько затрудняет ситуацию.
Подробности — ниже. Сначала факты:
— Оказывается, что в то время как Европейский союз ужесточает санкции против России, он также выделяет значительные средства на закупку российского сжиженного природного газа. Согласно новому анализу, проведенному Global Witness, страны ЕС, среди которых лидируют Испания и Бельгия, потратили в этом году около 5,3 млрд. евро, чтобы заполучить более половины российских запасов СПГ.
— Это на 40% больше, чем за аналогичный период 2021 года. Хотите верьте, хотите нет, но страны ЕС сегодня являются основными игроками на рынке российского СПГ. Испания и Бельгия практически лидируют в мире, уступая Китаю в качестве крупнейших импортеров.
— Даже министр энергетики Испании Тереза Рибера выступила с призывом к компаниям дважды подумать о заключении новых контрактов с Россией. Но вот в чем загвоздка: в отсутствие соответствующих санкций компании, прекратившие закупки российского СПГ, могут в итоге заплатить штрафы за разрыв уже заключенных сделок. Это несколько затрудняет ситуацию.
Подробности от Tech Revolution:
В сложном мире геополитики и энергетики Европа оказалась на перепутье, столкнувшись с головоломной дилеммой, затрагивающей как ее стратегические интересы, так и цели устойчивого развития. По мере роста напряженности в мире энергетический ландшафт Европы становится ареной, где сталкиваются политические маневры и экономическая необходимость. Последние события выявили парадоксальную ситуацию.
Несмотря на введение санкций, Европейский союз продолжает тратить миллиарды на импорт российского газа. Как эта рискованная ситуация отражает энергетические проблемы Европы? В этом видеоролике мы рассмотрим многогранные слои энергетического ландшафта Европы, изучим взаимодействие политических соображений, экономических реалий и постоянно растущей потребности в диверсификации.
Оказывается, что в то время как Европейский союз ужесточает санкции против России, он также выделяет значительные средства на закупку российского сжиженного природного газа. Согласно новому анализу Global Witness, страны ЕС, среди которых лидируют Испания и Бельгия, потратили в этом году около 5,3 млрд. евро на приобретение более половины российских запасов СПГ.
По мнению исследовательской группы, эти страны как бы непроизвольно оказывают финансовую поддержку, покупая этот охлажденный природный газ.
Это весьма контрастирует с Великобританией, которой в этом году удалось остаться в стороне от поезда российского СПГ. Растущая зависимость ЕС от СПГ несколько подрывает их планы по отказу от российского ископаемого топлива к 2027 году.
Теперь вы, возможно, задаетесь вопросом, как все это вписывается в общую картину. ЕС уже отказался от поставок российской нефти и сырья по морским путям и значительно сократил поставки российского газа по трубопроводам.
Но вот в чем загвоздка: на покупку СПГ не распространяются те же ограничения, и цифры говорят об этом громко и ясно. Только за период с января по июль европейские страны получили в свои руки 22 млн. куб. м СПГ.
Это на 40% больше, чем за аналогичный период 2021 года. Хотите верьте, хотите нет, но страны ЕС сегодня являются основными игроками на рынке российского СПГ. Испания и Бельгия практически лидируют в мире, уступая Китаю в качестве крупнейших импортеров.
И не только они. Франция, Нидерланды и Греция также являются большими поклонниками этого холодного источника энергии. А теперь держитесь крепче, потому что все становится немного сложнее. Старший сотрудник организации Global Witness Джонатан Норонья-Гант считает, что эта ситуация представляет собой «климатическую катастрофу и угрозу безопасности».
Он обеспокоен тем, что эти закупки СПГ не только провоцируют агрессивное поведение, но и способствуют экстремальным погодным явлениям. И он не сдерживает себя. Он сравнивает покупку российского газа с покупкой российской нефти, которые, по его словам, косвенно поддерживают конфликты, подобные украинскому.
Удивительно, но некоторые представители ЕС высказывают аналогичные опасения. Кадри Симсон, комиссар ЕС по энергетике, призвал государства-члены и компании пересмотреть свои закупки российского СПГ, главным образом из-за «репутационного риска».
Даже министр энергетики Испании Тереза Рибера поддержала эту инициативу, призвав компании дважды подумать о новых контрактах с Россией. Но вот в чем загвоздка: в отсутствие соответствующих санкций компании, прекратившие закупки российского СПГ, могут в итоге заплатить штрафы за разрыв существующих контрактов. Это несколько затрудняет ситуацию.
Аналитики также предупреждают, что обеспечение соблюдения запрета может стать головной болью. Как убедиться в том, что в грузах СПГ из других стран нет ни малейшего намека на российский газ? Да и поставщики могут быть не в восторге от необходимости доказывать происхождение своего СПГ, что может привести к некоторому росту цен.
Что касается установленного ЕС срока отказа от российского ископаемого топлива — 2027 г., то это означает, что у некоторых стран будет больше времени на адаптацию. Что касается Великобритании, то США активизировали свою игру и в 2022 году будут поставлять половину британского СПГ, отобрав корону у Катара.
Все это происходит на заднем плане. В то же время ЕС стремится сделать свою энергетику более чистой и экологичной.
Они стремятся избавиться от зависимости от старых видов ископаемого топлива и перейти на более экологичные варианты. ЕС серьезно настроен на борьбу с изменением климата и стремится к тому, чтобы к 2050 году выйти на нулевой уровень выбросов углекислого газа. Евросоюз стремится к звездам, намереваясь к 2030 г. получать 32% энергии от солнечной, ветровой и гидроэнергетики. Это похоже на футуристическую модернизацию энергетического ландшафта.
In the complex world of geopolitics and energy, Europe finds itself at a crossroads, facing a puzzling dilemma that touches both its strategic interests and sustainability goals. As global tensions rise, Europe’s energy landscape has become an arena where political maneuvering and economic necessity collide. Recent developments have brought to light an ironic situation.
Despite the imposition of sanctions, the European Union continues to spend billions on Russian gas imports. How does this risky situation reflect Europe’s energy struggles? In this video, we’ll inspect the multifaceted layers of Europe’s energy landscape, considering the interplay of political considerations, economic realities, and the ever-pressing need for diversification.
So, it turns out that while the European Union is tightening the screws on sanctions against Russia, they’re also shelling out quite a bit for Russian liquefied natural gas. A new analysis from Global Witness tells us that EU nations, Spain and Belgium leading the pack, have collectively spent around €5.3 billion this year to snag more than half of Russia’s LNG stocks.
According to the campaign group, it’s like these countries are inadvertently giving a financial boost through their purchases of this chilled-out natural gas.
It’s quite the contrast to the UK, which has managed to stay off the Russian LNG train this year. The EU’s increasing reliance on LNG is throwing a bit of a curveball at their plan to kick the habit of Russian fossil fuels by 2027.
Now, you might be wondering how this all fits into the bigger picture. Well, the EU has already said no to Russian crude and oil via the sea routes, and they’ve significantly cut down the flow of Russian gas through pipelines.
But, here’s the twist: buying LNG isn’t under the same restrictions, and the numbers are speaking loud and clear. European countries got their hands on a whopping 22 million cubic meters of LNG between January and July alone.
That’s up a solid 40% from the same period back in 2021. Believe it or not, EU countries are now major players in the Russian LNG market. Spain and Belgium are almost leading the global pack, right behind China, as the largest importers.
And it’s not just them. France, the Netherlands, and Greece are also big fans of this cool energy source. Now, hold on tight, because things are getting a bit complicated. A senior campaigner at Global Witness, Jonathan Noronha-Gant, says this situation is a «climate disaster and security risk.»
He’s worried that this LNG shopping spree is fueling not just aggressive behaviors, but also contributing to extreme weather events. And he’s not holding back. He compares buying Russian gas to buying Russian oil, both of which he says are indirectly supporting conflicts like the one in Ukraine.
Surprisingly, some EU voices are echoing similar concerns. Kadri Simson, the EU’s energy commissioner, has urged member states and companies to rethink their Russian LNG purchases, mainly due to the «reputational risk.»
Even Spain’s energy minister, Teresa Ribera, has chimed in, urging companies to think twice about new contracts with Russia. But, here’s the catch, Without proper sanctions in place, companies that halt their Russian LNG purchases could end up paying penalties for breaking their existing deals. It’s a bit of a sticky situation.
Analysts are also warning that enforcing a ban could be a bit of a headache. How do you make sure that those LNG cargoes from other countries don’t have a hint of Russian gas? And suppliers might not be so thrilled about proving their LNG’s origin, which could lead to some price hikes.
As for the EU’s 2027 deadline to kick the Russian fossil fuel habit, that’s meant to give some countries more time to adjust. Over in the UK, the US has stepped up its game, supplying half of the UK’s LNG in 2022, taking the crown from Qatar.
All of these are happening in the background. All while the EU is on a mission to make its energy scene cleaner and greener.
They’re looking to shake off their reliance on old-school fossil fuels and switch to more sustainable options. The EU is serious about fighting climate change and has set its sights on being carbon-neutral by 2050. The EU is shooting for the stars, aiming to have 32% of its energy come from things like solar, wind, and hydropower by 2030. It’s like a futuristic makeover for the energy landscape.
И хочется и колется, и мама не велит! Классика!