Учёный из Испании в прессе открыто назвал Европу «марионеткой США»

La penosa transformación de la Unión Europea en marioneta

1

Испанский экономист Лопес: решение признать РФ «спонсором терроризма» – роковая ошибка ЕПарламента. 

Решение Европарламента признать Россию «страной-спонсором терроризма» трусливо и цинично, это роковая ошибка, считает обозреватель испанской газеты Publico, испанский экономист Хуан Торрес Лопес (Juan Torres López) в статье для Publico. Назвав решение ЕП трусливым и циничным, испанский эксперт сравнил эту европейскую структуру со школьным задирой.

«Со своими двойными стандартами Европейский парламент напоминает школьного задиру, а также дискредитирует себя как игрока, который действительно мог бы внести вклад в достижение мира на Украине», – пишет автор.

Дона Хуана также цитирует чилийское издание https://piensachile.com/2022/11/25/la-penosa-transformacion-de-la-union-europea-en-marioneta/ в статье La penosa transformación de la Unión Europea en marioneta
(«Скорбное превращение Европейского Союза в марионетку»)

По мнению журналиста, решение Европарламента мешает европейским странам продвигать идею мирного урегулирования конфликта вокруг Украины.

Он отметил, что даже США не стали принимать такого решения, зная о последствиях такого шага и о его ограниченной практичности. По мнению Лопеса, «скверная» позиция Евросоюза в отношении Москвы негативно сказалась на самих же европейских странах и спровоцировала энергетический кризис.

«Попытки Европы изолировать Москву предполагают большие экономические издержки, что делает ее более зависимой от США, легче переносится Россией и наносит больше вреда Украине», – подчеркнул журналист.

Si quedaba alguna esperanza de que la Unión Europea se convirtiera en un vector decisivo para construir relaciones internacionales multipolares y pacíficas, y en impulsora de un nuevo tipo de economía sostenible y más equitativa, me temo que se ha desvanecido en los últimos meses.
Ante la invasión de Ucrania, la Unión Europea ha elegido la peor posición de entre todas las posibles. La que supone un mayor coste económico para Europa, la que la hace más dependiente de Estados Unidos, la que Rusia puede soportar con menos dificultades y la que más daño hace a Ucrania. Su torpe y desgraciada insistencia en que la vía militar es la única posible lleva a un camino fatídico, además de obligarle a mentir constantemente a la opinión pública sobre el curso real de los acontecimientos para poder ocultar el fracaso de la estrategia que defiende.
Frente a la inflación, el mayor problema económico que tenemos a corto y medio plazo, ha reaccionado tarde y sin política común, coordinada y de amplio espectro, como precisa un problema tan complejo y de tantas aristas. Estados Unidos, por el contrario, aprobó una ley de reducción de la inflación que supone un antes y un después en la forma en que se aborda este problema. Se propone reducir los costos de energía y el precio de productos básicos para las familias como la atención médica o medicamentos, llevar a cabo la mayor inversión para combatir el cambio climático de su historia y, todo ello, aumentando la fiscalidad sobre las rentas más altas y grandes corporaciones y, al mismo tiempo, reduciendo el déficit.
Mostrando sin disimulo los intereses que de verdad parecen preocuparle, la Comisión Europea no ha visto en esa ley un ejemplo, sino riesgo para algunos grupos industriales europeos. Riesgo que ni siquiera tendría por qué darse si hubiera sido capaz de impulsar en la Unión una respuesta tan inteligente y apropiada como la de Biden.
No pasa una semana sin que la Unión Europea dé bandazos y muestras claras de que carece de iniciativa e inteligencia, de respuestas acertadas y de coraje ante los problemas que tenemos por delante.
En solo 48 horas de esta semana se han dado tres muestras del único tipo de reacción que sale de Europa.
Ante la crisis energética que nos amenaza sin visos de apaciguarse, la Comisión ha hecho una propuesta de tope a los precios del gas que, hasta la ministra española para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha calificado de «tomadura de pelo» y «broma de mal gusto». Con toda la razón, porque se pone un tope tan alto y durante tantos días que no se hubiera aplicado ni en los momentos de mayores subidas de la crisis actual. Además, hace que los precios dependan aún más de la especulación en los mercados financieros, lo que incluso puede hacer que suban en lugar de que bajen. Una propuesta, en fin, que igualmente muestra el cobarde repliegue de la Comisión ante las empresas oligopolistas que dominan los mercados y ante los dictados de Alemania y Holanda, que han decidido hacer frente a la situación por su cuenta, rompiendo aún más el mercado único, a base de ayudas que van totalmente en contra de las normas de competencia que tanto dicen defender y que presionan los precios al alza.
Источник piensachile ria

1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Егор
29.11.2022 19:03

Никакой политики уже не существует!
Всё решает холодильник.,отсюда и войны!
Так получилось,что во время холодной войны было изобилие природных ресурсов.сейчас-фигушки!Думаем?Думаем!

Продолжая просмотр сайта, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie. Принять Подробнее