Текст: Юрий Когалов / Экс-глава Женералитата Карлес Пучдемон может лишиться неприкосновенности, которую ему дает статус депутата Европарламента. Этот вопрос будет рассматриваться на заседании комитета по правовым вопросам ЕП на следующей неделе. Как стало известно газете ABC, в отчете, подготовленном для этой комиссии, содержится рекомендация лишить каталонца иммунитета.
Вместе с ним неприкосновенность могут отнять у еще двух депутатов из Каталонии Тони Комина и Клары Понсати, являющихся сторонниками Пучдемона.
Еще год назад испанский суд направил в Европарламент запрос о лишении указанных политиков иммунитета, чтобы судить их за организацию в 2017 году незаконного референдума о независимости Каталонии. Изучив все особенности дела, авторы доклада отмечают, что события, за которые в Испании намерены судить Пучдемона и его соратников, имели место до того, как те стали евродепутатами, и не связаны с их деятельностью в качестве членов Европейского парламента. А значит, нет никаких причин для того, чтобы отклонить запрос Мадрида.
Напомним, в последнее десятилетие в Каталонии усилилось сепаратистское движение. В 2017 году, несмотря на запрет Конституционного суда Испании, Пучдемон, возглавлявший региональное правительство, организовал проведение референдума о независимости. После того, как каталонские парламентарии признали итоги плебисцита, вмешался Мадрид, взяв управление регионом на себя. Пучдемон с рядом своих сторонников бежал за границу. Оставшиеся в стране лидеры националистов попали на скамью подсудимых и в итоге получили длительные сроки. Несмотря на то, что Пучдемон в последние годы живет в Бельгии, по партийным спискам он смог избраться в Европарламент.
En el informe se propone levantar la inmunidad de Puigdemont, según ha adelantado ABC, y ha podido confirmar la Vanguardia de fuentes parlamentarias. Una vez se debate en comisión el lunes y se vote el martes, la decisión final se trasladará al pleno del parlamento en la semana del 8 de marzo. Terminará así un largo proceso que se ha alargado mucho más de lo previsto por la irrupción de la pandemia, que impidió durante muchos meses poder realizar las reuniones de la comisión de Asuntos Jurídicos garantizando la confidencialidad de las discusiones.
Voto en el plenario
La decisión final se tomará en el pleno de la semana del 8 de marzo
Uno de los argumentos que Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí utilizaron en contra de la concesión del suplicatorio es que el Tribunal Supremo no es el órgano competente para solicitarlo, posición que no ha convencido al ponente. Fue una de las razones que expusieron los tres diputados cuando comparecieron a puerta cerrada en la comisión del parlamento el 14 de enero.
Si finalmente se levanta la inmunidad de los tres eurodiputados, la justicia belga volverá a activar el proceso de extradición que ya se había abierto, pero que se congeló al comprobar que gozaban de inmunidad parlamentaria.
Hacer filtraciones es éticamente reprobable y puede suponer la apertura de un procedimiento
Adrián Vázquez
Presidente comisión Asuntos Jurídicos
Carles Puigdemont presentará una queja formal al presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, por esta filtración, según han informado fuentes próximas al expresident. También formularán una queja similar al secretariado de la comisión de Asuntos Jurídicos.
También el presidente de la comisión de Asuntos Jurídicos, el diputado de Ciudadanos Adrián Vázquez, ha criticado que se diera a conocer el informe. “Es un procedimiento parlamentario muy serio, y es fundamental concienciar sobre la necesidad de mantener la confidencialidad del mismo durante todo el proceso. Hacer filtraciones no sólo es éticamente reprobable, sino que pueden suponer la apertura de un procedimiento sancionador a quién las haya realizado. Sigue sorprendiéndome que haya personas que sigan sin entender que esto no es un juego, ni algo de lo que haya que sacar ventaja política”, ha manifestado Vázquez.