Испания разрешила публиковать имена осужденных за гендерное насилие

El Supremo avala publicar la identidad de un maltratador condenado por violencia de género

2

Публикацию в средствах массовой информации имени и фамилии лица, осужденного за гендерное насилие, утвердил Верховный суд Испании. Прод влиянием господствующего в Испании феминизма суд заявил в ведикте, что при вынесении решения он принял в расчёт «Несомненную общественное значимость» (Interés público «indudable).

Суд счел, что публикация в СМИ полного имени лица, осужденного за гендерное насилие, на является нарушением его права на неприкосновенность личной и семейной жизни, чести и имиджа.

Суд указал, что поскольку речь идет о преступлении особого социального значения и общественной чувствительности, публикация полного имени осужденного в этом случае не является нарушением фундаментальных прав личности, чести человека, неприкосновенности частной жизни, даже учитывая, что осужденный является частным, а не публичным лицом.

Суд отклонил иск мужчины к одному из местных СМИ города Аликанте (Валенсия) в связи с заметкой, в которой было сказано, что он осужден на четыре года тюремного заключения за то, что ударил и закрыл в шкафу свою невесту. В заметке было указано полное имя осужденного.

Напомним, в Испании гендерным насилием считается не только физическое, но и психологичное насилие.

El Tribunal Supremo ha avalado que un diario pueda publicar el nombre y apellido de un maltratador condenado por violencia de género y descarta que suponga una intromisión en su honor, al considerar que, «ante la lacra social de la violencia de género», es «innegable» el interés general de difundir este tipo de noticias.
En una sentencia dictada por la Sala de lo Civil, el alto tribunal desestima el recurso de un hombre que alegaba que la Editorial Prensa Alicantina había vulnerado su derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen al publicar en un diario una información sobre su condena en la que se le identificaba con su nombre completo.
La noticia, titulada «Condenado a cuatro años de cárcel por pegar y encerrar a su novia en el armario», recogía una parte de la sentencia dictada en 2012 por la Audiencia Provincial de Alicante que le había condenado como autor de un delito de maltrato familiar y de detención ilegal.
Amparado por la libertad de información
El Supremo recuerda la jurisprudencia que ha reconocido el interés general y la relevancia pública de difundir noticias de actualidad sobre investigaciones y condenas penales, en la medida que pueden contribuir al debate en una sociedad democrática, y sostiene que las condenas relacionadas con la violencia de género tienen un interés «innegable».
La información publicada, continúa, cumplía el requisito de la veracidad, ya que transcribía datos de la sentencia, y no puede exigirse que sea firme, ya que ello supondría negar el derecho a informar de «noticias relevantes y de interés general que tienen lugar en los tribunales sobre hechos de grave trascendencia y repercusión social».
Que se identifique al hombre con su nombre y apellido, según la sentencia, está amparado por la libertad de información.
«No hay intromisión en el honor ni en la intimidad por el hecho de la divulgación de la identidad del demandante en un diario de información, pues se trata de un delito de gran relevancia social, sin que se encuentre en alguno de los casos de personas que podrían requerir especial tutela», recalcan los magistrados.
Interés público «indudable»
A su juicio, «es indudable el interés público de la información sobre la condena penal por maltrato en el ámbito familiar y detención ilegal y, aunque el demandante no ejerza cargo público o político ni profesión de notoriedad pública, es su relación con el suceso noticiable lo que origina su proyección pública».
El Supremo concluye que el diario informó de una sentencia, a los pocos días de dictarse, «sobre un tema de especial trascendencia y sensibilización pública», sin añadir comentarios o valoraciones que desvirtuaran la resolución judicial, por lo que prevalece la libertad de información y no hay vulneración de los derechos fundamentales del demandante
Источник rtve rossaprimavera

2
Оставить комментарий

Helen

Надо заметить, что гендерным насилием грешат и женщины, так что феминизм тут ни при чем. Так что вполне вероятно ,появятся в списке и женские имена.