Переворот в Нигере. El Periódico de Catalunya (Испания): дело только в ресурсах Африки. Дикий капитализм

Чудовищная эксплуатация

Барселонская El Periódico de Catalunya считает, что на самом деле речь идёт только о ресурсах Африки:

«Колонизация континента Европой сопровождалась жестоким порабощением и эксплуатацией местного населения, а деколонизация не соответствует мечтам движений за независимость. … Нигер имеет стратегическое значение из-за своих месторождений урана. Путчисты арестовали президента Мохамеда Базума, который, вероятно, является последним открыто прозападным лидером в регионе. … Это — не возврат к временам холодной войны, а новый этап борьбы за контроль над ресурсами Африки. Дикий капитализм во всей своей красе. А африканская мечта об освобождении по-прежнему остаётся страшным сном.»

Атор: Rafael Vilasanjuan

Под прицелом — весь Сахель

Краковский Tygodnik Powszechny пишет о том, чем занимается Россия в регионе:

«Расположенный в пустыне Нигер с его богатыми залежами урана стал бы настоящим лакомым куском для россиян. … Если Кремлю удастся прервать связи Нигера с Западом и Францией и перетянуть его на свою сторону, то Россия станет фактическим хозяином всей зоны Сахеля. Нужно лишь добиться смены власти в Чаде и заменить прозападного военного диктатора Махамата Деби своим фаворитом. И Россия над этим уже работает! Наёмники Вагнера тренируют чадских повстанцев по ту сторону южной границы — в Центральноафриканской Республике, а также по ту сторону северной границы — в ливийской Киренаике.»

Автор: Wojciech Jagielski

Колоссальные последствия

Путч в Нигере рискует стать геополитическим кошмаром, — опасается брюссельская De Standaard:

«Может быть, Нигер и не является значительным игроком на большой мировой арене, однако существует риск того, что переворот в этой стране может иметь далеко идущие последствия. Если Россия укрепит своё влияние в этой стране, то это может иметь последствия и в плане её войны против Украины. Запад рискует оказаться на стороне проигравших, причём по целому ряду причин. Он теряет геополитическое влияние, вынужден искать других поставщиков сырья и видит, что его попытки взять экономическим измором военного противника Москву ничего не приносят.»

автор: Ruben Mooijman

Тяжёлая потеря для Запада

Почему затронутыми оказались интересы ЕС, — ответ на этот вопрос пытается найти La Repubblica:

«Нигер является центральным узлом миграционных путей, соединяющих Западную Африку со Средиземным морем. Таким образом, проницаемость ливийских границ сделала Нигер форпостом (анти-)миграционной политики ЕС на юге, — подобно Турции на востоке. Нигер также стал оплотом демократии в стратегически важном и раздираемом спорами регионе, охватывающем зону Сахеля, Сахару и Северную Африку, который с 2020 года потрясла волна военных путчей и авторитарных переворотов. … А низвержение либеральных институтов нередко приводило к снижению западного влияния.»

Автор: Luca Raineri

Франция как часть проблемы

Мюнхенская Süddeutsche Zeitung объясняет, почему Запад не смог защитить демократическое правительство:

«Это произошло в первую очередь потому, что у Нигера имеются и в самом деле пугающие противники, которые постоянно подпитывают друг друга: изменение климата, терроризм, отсутствие перспектив в стремительно растущем обществе, в котором и без того слишком мало рабочих мест. Но сей провал также связан и с тем, что многие люди в регионе не без оснований видят в Западе, и прежде всего, во Франции, не часть решения, но часть проблемы. Они видят в Западе того, кто выдаёт себя за помощника в беде, но на самом деле озабочен лишь тем, чтобы обеспечить себе доступ к урану, таящемуся в недрах страны, — и тем, чтобы удержать беженцев от посягательства на свою территорию. Не исключено, что теперь плоды этого разочарования начнёт пожинать Москва, — как это было в своё время в Мали.»

автор: Paul Munzinger

В выигрыше — Россия

Парижская Libération пытается разобраться в том, кто в результате пострадал, а кто радостно потирает руки:

«У Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша имеются веские основания выражать свою глубочайшую обеспокоенность ситуацией. … И прежде всего из-за местного населения, поскольку главными бенефициарами сей институциональной нестабильности являются бесчинствующие в регионе исламистские террористические группировки. События в Ниамее, конечно, очень плохие новости для Франции, но также и для Соединённых Штатов, которые до сих пор выступали в роли партнёра Нигера в сфере безопасности. Россия, с другой стороны, определённо не против ослабления влияния Запада. Однако трудно представить, что именно она стоит за этим переворотом.»