Бывший судья получил более 7,5 миллионов евро, но еще в апреле 2022 года агентство по налогам Испании предупредило прокуратуру, что не может доказать, что эти платежи повлияли на выбор судей на матчах Барселоны, а также на то, что они повлияли на результаты.
antena3.com (Испания): «Престижное издание ESPN опубликовало информацию о событиях по делу «Негрейра», в котором замешан испанский футбоьный клуб «Барселона». Оказывается, Министерство финансов и налоговая служба страны (la Agencia Tributaria) не видит доказательств влияния движения денег на результаты матчей.
10.02.2023 Платежи «Барселоны» за консультации по арбитрам попали под расследование
9.03.2023 Футбольному клубу «Барселона» из Испании прокуратура предъявит обвинение в коррупции
17.03.2023 Суд принял иск к ФК «Барселона» по делу о взятках и поручил расследование жандармам
20.03.2023 В ходе коррупционного скандала вокруг «Барселоны» фигурант дал показания
Подробнее:
Бывший судья получил более 7,5 миллионов евро, но еще в апреле 2022 года агентство по налогам Испании предупредило прокуратуру, что не может доказать, что эти платежи повлияли на выбор судей на матчах Барселоны, а также на то, что они повлияли на результаты.
Изо дня в день продолжают появляться новые подробности «дела Негрейры» и выплат, которые «Барселона» произвела Энрикесу Негрейре, бывшему заместителю председателя Технического комитета арбитров (CTA), в период с 2001 по 2018 год. Последняя информация по этому делу обнародована ‘El Periódico de España’, которая опубликовала полную декларацию бывшего арбитра № 2 в октябре 2021 года в Налоговую службу.
Негрейра заходит так далеко, что заверяет, что он ничего не взимал в качестве вице-президента вышеназванного комитета, поскольку «у меня уже была моя компания, и я получал деньги от «Барселоны» как владелец своего бизнеса. Кроме того, он объясняет, что был нанят сине-гранатовым клубом, чтобы «пойти посмотреть матчи и узнать, почему были приняты решения».
Бывший вице-президент CTA уточняет, что «Барселона» хотела гарантировать, «что никаких решений против них не принималось, что все решения арбитров были не предвзятыми».