Автор: КЛИМЕНТ АЛЕКСАНДРОВ / Европейские страны находятся под угрозой войны, и поток иммигрантов на континент только усугубляет ситуацию. А в период, когда экономика Европы переживает последствия локдаунов, что эти страны будут делать? Добавьте к этому “вишенку на торте”, она же коронавирус, и у вас на руках будет очень опасная и нестабильная ситуация. Но даже при отсутствии оптимизма нужно попытаться объяснить единственный выход из нисходящей спирали, пишет в Times of Israel израильский врач и философ Михаэль Лайтман.
Всё чаще и чаще я слышу об ухудшении экономической ситуации в Европе. Друзья и студенты со всего континента рассказывают мне, что жизнь в их стране ухудшается, что сводить концы с концами становится всё труднее и труднее, и они теряют надежду. Я предупреждал об этом уже несколько лет. Тем не менее решение и сейчас остается тем же, каким оно было всегда, — перевоспитание от эгоцентричного отношения, одобренного европейцами, к отношению внимательному. Это единственный выход для континента.
В настоящее время нет никаких причин для того, чтобы что-то улучшилось. Сообщения, которые я получаю о росте цен на жилье и товары в Чешской Республике, о миграции из Венгрии в поисках работы, о растущем неравенстве между внутренней Испанией и ее прибрежными районами и о бесчисленных других проблемах, про которые я слышал, это только верхушка айсберга. Плюс к тому борьба стран второго и третьего эшелона в Европе против богатых европейских стран не помогает ни угнетателям, ни угнетенным.
Европейские страны находятся под угрозой войны, и поток иммигрантов на континент только усугубляет ситуацию. А в период, когда экономика Европы переживает последствия локдаунов, что эти страны будут делать? Добавьте к этому «вишенку на торте», она же коронавирус, и у вас на руках будет очень опасная и нестабильная ситуация.
Я не настроен оптимистично, но пока есть надежда, мы должны попытаться объяснить единственный выход из нисходящей спирали. Европу можно спасти только в том случае, если люди и нации перестанут заботиться только о своей личной выгоде. В экономике, где всё взаимосвязано, понятия «личная выгода» просто не существует. «Взаимозависимый» и «личный» — это, в некотором смысле, оксюморон.
Никто не может указывать Европе, что делать; они должны взять свою жизнь в свои руки. Однако они должны учитывать жизни каждого человека, а не только интересы жителей богатых стран, иначе они разрушат жизни всех. Европе нужно научиться тому, что значит быть внимательной, видеть, что у каждого, действительно у каждого, есть то, что им нужно. Если это должен быть общий рынок, как ЕС утверждает, то он должен заботиться об общем благе. В противном случае какова первоочередная цель общего рынка?
Для того чтобы создать (действительно) общий рынок, должны быть общие интересы. Это означает, что в первую очередь Европа должна остановить приток людей со всего мира, в основном из Азии и Африки. Их интересы сильно отличаются от интересов Европы, и их культура не имеет ничего общего с европейской культурой. В настоящее время Европа не в состоянии выдержать вторжение иностранцев и изменение ее культурного и религиозного облика в дополнение к экономическим и структурным проблемам, которые у нее уже есть.
Затем, как только они остановят миграционный приток, они должны позаботиться о том, чтобы у всех в Европе были минимальные и достойные условия жизни. Если пренебречь одной частью европейского рынка, вся система рухнет, как карточный домик.
В-третьих, забота о всеобщем обеспечении должна быть данностью, строиться точно по такому же принципу, как забота о близком члене семьи, которого никто не бросает. Однако чтобы действовать таким образом, Европе придется преодолеть столетия войн, заговоров и вражды между странами. Мы не должны забывать, что две мировые войны, которые мир пережил к настоящему моменту, начались в Европе, и с вескими на то причинами.
Поэтому необходимо то образование, о котором я говорил в начале этой статьи: воспитание взаимной ответственности, доверия и добросовестности. Прочные изменения могут быть только результатом тщательного образовательного процесса. Если все страны согласятся с этим, Европа сможет выйти победительницей из той сложной ситуации, с которой она столкнулась. Если, с другой стороны, она позволит странам отказаться от взаимной ответственности или позволит иностранцам продолжать вливаться, — она обречена. Пройдет совсем немного времени, прежде чем судьба Европы будет решена. Так или иначе.
Наполеон,Муссолини и Гитлер тоже были «великими»демагогами….Мне интересно,кто что понял из его бла бла бла!?
Полностью согласна, будь он каббалист, пофигист, да кто угодно. Но точно то, что…
«…Их интересы сильно отличаются от интересов Европы, и их культура не имеет ничего общего с европейской культурой. В настоящее время Европа не в состоянии выдержать вторжение иностранцев и изменение ее культурного и религиозного облика в дополнение к экономическим и структурным проблемам, которые у нее уже есть.»
Уважаемая Helen! Послушайте хоть пару его лекций(я их несколько десятков прослушал),и Вы поймёте,что такое «хамелеонистость»! Ещё вчера он говорил про дружбу народов и про помощь иностранцам,бегущим от бедности в Европу!
А сейчас соловушка по другому запел!Т.к. один отпрыск В Штатах ,а другая в Европе…Да,да,он говорил,что нужно делится богатствами и процветанием с теми,кто этого лишён!Да,конечно,он всё «правильно»говорит»,чтобы привлечь в своё сатанинское(условно) общество побольше мещан,которые на радостях от правды будут ему десятину отстёгивать.
Его противоречия очевидны, и «создавать кумира не собираюсь». Тем более, читать его лекции). Я лишь вырвала из контекста то, что мне кажется верным. Независимо от личности, которая это произнесла.
Лекции слушают
Никакой он не врач!А заурядный каббалист!Поинтересуйтесь,чем его детки занимаются!То он космополит,то за отделение зёрен от плевел!
Не верю!(Станиславский).