В третьей неудачной попытке пленарное заседание Генерального совета судебной власти — Consejo General del Poder Judicia — CGPJ не смогло прийти к соглашению об избрании нового председателя. Это уже третий день безрезультатного голосования. Ни один из семи кандидатов не набрал необходимого большинства голосов 20 членов Совета. Таким образом, CGPJ вернулся к исходной точке и должен будет провести новое пленарное заседание 19 августа. Об этом сообщает государственный новостной теле-радио-канал Испании RTVE Noticias
Мнения из других СМИ:
Владение ситуацией по избранию нового председателя Генерального совета судебной власти Испании (CGPJ) становится все более проблематичным. Несогласованность среди членов совета угрожает стабильности работы судебной системы и подрывает доверие общественности к процессу. На фоне политической и социальной напряженности необходимость быстрого урегулирования ситуации становится все более очевидной. Если четвертая попытка избрания также потерпит неудачу, это может привести к серьезным последствиям, включая необходимость законодательного вмешательства или изменения процедурной основы выбора председателя.
Важно отметить, что затянувшееся голосование может также затруднить выполнение повседневных обязанностей CGPJ. Без ясного руководства становится сложнее принимать важные решения, касающиеся распределения ресурсов, судебных назначений и решения дисциплинарных вопросов. Отсутствие избранного председателя в условиях нынешней неопределенности и давления может также сказаться на морали и эффективности работы судов по всей стране.
Предстоящее пленарное заседание 19 августа представляется решающим моментом. Члены CGPJ должны будут переосмыслить свои позиции и, возможно, пойти на компромисс, чтобы достичь требуемого большинства. Эффективность и надежность судебной власти во многом зависят от способности её руководства функционировать слаженно и эффективно. В этом контексте, успешное избрание нового председателя станет важным шагом к восстановлению порядка и стабильности в работе судебной системы Испании.
продолжение:
Эти законодательные изменения и предложения отражают попытки найти баланс между независимостью судебной власти и политическим контролем, что является сложной задачей в условиях высокой политической поляризации в Испании.
На фоне затяжной политической нестабильности и многочисленных выборов, многие важные назначения и реформы откладывались или застопорились — включая и невозможность избрания нового председателя CGP.
И это лишь то, что касается судебной власти. А такая патовая ситуация в стране практически во всем. Во всем — и это нужно знать.
Здесь нужен развернутый комментарий. Он очень важен для понимания общей ситуации в стране.
Проблема с избранием председателя Генерального совета судебной власти (CGP) в Испании действительно стала затяжной и сложной, и этому есть несколько причин, которые связаны с политическими и институциональными факторами.
В последние годы в Испании было несколько значимых изменений и предложений по изменению законодательства, касающегося назначения членов Генерального совета судебной власти (CGP). Вот ключевые моменты:
а) Закон 4/2013: Этот закон, принятый в июне 2013 года, внес изменения в процесс назначения членов CGP. Он установил, что 12 из 20 членов CGP должны быть судьями или магистратами, избранными непосредственно судейским корпусом, а остальные восемь членов — юристами с признанным стажем работы не менее 15 лет, которые назначаются парламентом (Кортесами). Это изменение было направлено на обеспечение большей независимости судебной власти от политического влияния, так как большая часть членов теперь избирается непосредственно судьями.
б) Законопроект PSOE 2020 года: В 2020 году правительство социалистов (PSOE) предложило изменить правила назначения членов CGP, чтобы снизить требования для избрания новых членов, если парламент не сможет достичь квалифицированного большинства в 3/5 голосов. Законопроект предполагал, что если это большинство не будет достигнуто, то членов CGP можно будет назначить простым большинством. Однако этот законопроект вызвал резкую критику как внутри страны, так и со стороны европейских институтов, которые опасались, что это усилит политическое влияние на судебную систему. В итоге, законопроект был приостановлен.
в) Заморозка назначения новых членов: С 2018 года Испания переживает кризис в сфере назначения новых членов CGP. Срок полномочий предыдущего состава истек в декабре 2018 года, однако политические силы не могут договориться о назначении нового состава из-за разногласий по кандидатурам и способу их назначения. Этот кризис затянулся на годы, и с тех пор CGP действует в режиме «исполняющего обязанности», что осложняет полноценное функционирование судебной системы.