В Конституционном суде Испании… за суверенитет Каталонии

0

Голоса в пользу суверенитета Каталонии раздаются… в Конституционном суде Испании, где продолжается слушание по возражениям правительства Мариано Рахоя против провозглашения независимости автономией Каталония (recurso presentado por el Gobierno de Rajoy contra la declaración soberanista catalana).

Статья в Эль Паис, посвящённая этой большой теме, называется "Конституционный суд идёт всё дальше от единодушия по суверенитету Каталонии". Газета сообщает, что вчерашнее заседание 11-ти мэтров, специализирующихся на трактовках основного закона Испании, длившееся более 4 часов, и на этот раз не удалось закончить единодушным вердиктом. Более того, стали очевидными принципиальные разногласия между судьями.

По большому счёту, этот важный вопрос не значился в повестке вчерашнего заседания, но председатель  это высшего судебного органа страны Франсиско Перес де лос Кобос (Francisco Pérez de los Cobos) вынес его на неофициальное обсуждение, которое было призвано стать как бы тренировкой перед вынесением поистине исторического решения: быть ли Испании единой.

Как пишет издание, перед вершителями судьбы государства при вынесении этого вердикта стоит и ещё один важный вопрос, — восстановление доверия к судейскому корпусу вообще, авторитет которого был в последнее время изрядно подорван несколькими скандалами. В том числе, ордером судьи Верховного суда Испании Исмаэля Морено на арест экс-председателя КНР Цзян Цзэминя, экс-премьера Госсовета Ли Пэна и еще трех высокопоставленных функционеров Компартии Китая по обвинению в геноциде тибетцев.  

Люди всего мира, кому не безразлична судьба этого пиренейского королевства, с волнением ждут решения Конституционного суда по вопросу целостности Испании. Оно будет, конечно, не последней точкой на этой страничке испанской истории, но уж точно, что важнейшей вехой. Срок, когда будет вынесено окончательное решение, не известен.

***СМИ Испании: El Constitucional se aleja de una decisión unánime sobre la declaración soberanista. El debate sobre la declaración de soberanía de Cataluña que el pleno del Tribunal Constitucional mantuvo ayer, durante cuatro horas, no sirvió para acercar posturas sino para evidenciar el distanciamiento que existe entre los 11 magistrados y, por tanto, la cada vez más lejana posibilidad de alcanzar una resolución unánime. Pese a que fue un posicionamiento informal, ya que el tema no estaba incluido en el orden del día, sí se considera el punto de partida para comenzar a fijar criterios sobre una resolución que todos los magistrados sopesan como de gran importancia tanto para España como para el propio Constitucional, que busca restaurar la confianza de la ciudadanía en el tribunal. Pese a que el presidente del tribunal, Francisco Pérez de los Cobos, no se mostró beligerante en su defensa del recurso presentado por el Gobierno de Rajoy contra la declaración soberanista catalana, la búsqueda de consenso que pretende no ha logrado, de momento, su objetivo. Los planteamientos siguen siendo muy distantes y, aunque los 11 magistrados que componen actualmente el pleno sí están de acuerdo en que Cataluña no es soberana, la discrepancia es evidente entre los que piensan que el Constitucional debe resolver la impugnación y quienes opinan que no es el órgano competente para ello. Los magistrados que sostienen que el tribunal ha de resolver sobre el fondo se ciñen al valor jurídico que, a su juicio, tiene la propia declaración, después de que el Consejo de Estado considerara que existían “fundamentos jurídicos suficientes” para impugnarla, tal como hizo el Gobierno. En la postura contraria se sitúan quienes apuntan a que se trata de una situación similar a la planteada por el Gobierno de José María Aznar ante la aprobación del plan Ibarretxe por parte del Gobierno vasco, sobre el que Constitucional se pronunció (en la conocida como primera sentencia Ibarretxe) desestimando el recurso y alentando al debate político. Pese a que en el caso de Cataluña es una declaración del Parlamento y en el caso vasco era la propuesta del estatuto político del Gobierno autónomo, son varios los magistrados que consideran que hay muchos elementos en común y, por tanto, sí sirve de precedente para el Constitucional.***

По материалам: Europa Press, Reuters, Euronews, AFP, EFE, AP, rian.ru
Николай Кузнецов, сайт Русская Испания

Оставить комментарий