Испания. Жизнь дешевле там, где ниже заработки. Разница до 43%

0

Только неискушённый соотечественник может спросить у Русского Испанца: какие в Испании заработки. Искушенный ответит, что в разных регионах страны разные оклады и зарплаты. Но на жизнь всем хватает, потому что цены и уровень жизни "подстраиваются" под доходы местного населения. Наглядно об этом: 

Самая дорогая жизнь в Испании зафиксирована, как и следовало ожидать, в Мадриде, городе с правами автономии ( Comunidad de Madrid), а самая дешёвая отмечена в Экстремадуре  (Extremadura). Разлёт составляет не 5% и не 10%, что уже ощутимо, а целых 43%, как сообщает испанская Эль Паис. Исследование провёл Хауме Гарсиа ( Jaume García) кандидат наук из университета Помпеу Фарба ( Universidad Pompeu Fabra).

Если говорить и "полноценных автономиях с правами автономий", то самыми зажиточными по материалам исследований в 2015-году оказались жители Страны Басков ( País Vasco), чей уровень жизни почти вдвое превосходит достаток соотечественников… но не земляков. ВВП ( PIB) и стоимость жизни в регионе на 54% выше, чем в Андалусии.  

Для понимания картины ("экспозиция" выше) важно знать, кто её нарисовал. Впрочем, художники обижаются, когда их приравнивают к рисовальщикам. Итак картина зажиточности испанцев НАПИСАНА кистью Хауме Гарсиа, бывшего председателя испанского Госкомстата, — Национального Института Статистики ( expresidente del Instituto Nacional de Estadística — INE).

В качестве ориентира в методике счёта он взял покупательную способность ( poder adquisitivo — PPA — purchasing power). Покупательная способность представляет собой величину, обратно пропорциональную индексу цен (price index). Когда цены растут, покупательная способность снижается. 

Показатель сильно зависит от потребительских предпочтений: если соотношение цен претерпевает изменения, например цены на рыбу, птицу и мясо растут, а на молоко идут вниз, то усреднённый poder adquisitivo не меняется: у адептов молока, йогуртов и сыров она растет, а у любителей полакомиться мясом падает.

Годовой ВВП на душу населения ( PIB por habitante) в Стране Басков больше 30 тысяч евро, а в Экстремадуре он и до 15 тысяч евро кое-как дотянул. Практически двукратная разница — 98%, согласно Дону Хауме. 

Несколько отличается показатель покупательной способности. У басков он приближается к 28 тысячам в год, ( poder adquisitivo, el País Vasco 27.895 euros), а в Андалусии чуть-чуть выше 18 тысяч. Разница уже не 98%, а 54% ( la diferencia se reduce del 98% al 54%).

Любители поиграть цифрами могут набрать их вдоволь из приведённого ниже текста оригинала. 

*** СМИ Испаении: El coste de la vida varía hasta un 43% entre autonomías. Esa es la diferencia entre la Comunidad de Madrid, donde el coste es más elevado, y Extremadura, donde lo es menos, según un informe presentado ayer por Jaume García, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra. Pero esa brecha también acorta las diferencias de renta entre comunidades. El País Vasco es la más rica, con un PIB per cápita que casi duplica al de la más pobre. Si se tiene en cuenta el coste de la vida en cada territorio, esa comunidad sigue siendo la que tiene un mayor nivel de renta, pero las diferencias con la última, Andalucía, se reducen hasta el 54%. El informe que presentó ayer Jaume García, expresidente del Instituto Nacional de Estadística (INE), estima las paridades de poder adquisitivo (PPA) para las comunidades autónomas con datos de 2012. Este indicador permite analizar el nivel de producción o bienestar, el coste de vida y la pobreza en una economía eliminando factores como la variación de precios. En España se habían hecho varias aproximaciones, la última de ellas dentro de los Cuadernos de información económica de la Fundación de las Cajas de Ahorros. El informe, encargado esta vez por la Generalitat de Cataluña, se basa en la “relación positiva” que existe entre el nivel de precios y el PIB per cápita y en una estimación del gasto de los hogares a partir de los datos del INE. Sin aplicar ninguna corrección, el País Vasco es la región con mayor PIB por habitante, con 30.051 euros, mientras que Extremadura es la última, con 15.133 euros por ciudadano. La diferencia es del 98%, casi el doble. Si para estimar esa magnitud se tienen en cuenta las paridades de poder adquisitivo, el País Vasco (27.895 euros) sigue siendo la comunidad con mayor renta per cápita, pero Andalucía (18.058 euros) pasa a ser la última. Sin embargo, la diferencia entre la primera y la última comunidad se reduce del 98% al 54%, según el informe. Jaume García expuso que del trabajo se desprende que hay “tres grupos diferenciados de comunidades según los valores de la PPA. El primero está formado por cuatro autonomías —Madrid, Navarra, Cataluña y País Vasco— cuyo coste de la vida está por encima del conjunto de España. A continuación, hay otro grupo de ocho comunidades donde es hasta un 10% inferior, que son Andalucía, Aragón, Baleares, Cantabria, Comunidad Valenciana, Galicia, Murcia y La Rioja. Y por último, hay otras cinco regiones donde ese indicador es entre un 10% y un 20% inferior a la media: Asturias, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Extremadura. La diferencia entre la primera comunidad de esa clasificación (Madrid) y la última (Extremadura) es del 43%. El informe recuerda que el objetivo del cálculo de las paridades del poder adquisitivo se justifica “para una mejor aplicación de las políticas de cohesión regional”, de manera que las Administraciones puedan distribuir mejor los recursos entre zonas geográficas. Una de las magnitudes que se emplean es el PIB per cápita de cada territorio. Eso lleva a los autores, que reclaman que el cálculo de las PPA se convierta en una “estadística oficial”, a estimar el impacto que tiene el coste de la vida sobre ese indicador. La clasificación por comunidades indica que la corrección implica que el PIB per cápita de las comunidades vaya convergiendo hacia la media española, de 22.297 euros. En cambio, el informe señala que “el orden de las comunidades autónomas” no varía “sustancialmente” cuando se tiene en cuenta el poder de compra de los ciudadanos. Los cambios “más importantes”, de acuerdo con el estudio, son los ascensos de Canarias (pasa de la 13ª a la 10ª posición) y La Rioja (de la 5ª a la 2ª) o los descensos de Cataluña (del 4º al 7º) y Madrid (del 2º al 5º).***

Николай Кузнецов, портал Русская Испания группы Alegria, www.russpain.ru  

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Продолжая просмотр сайта, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie. Принять Подробнее