Караван из тысяч марокканцев второй день двигается в сторону испанского анклава в Африке, в Сеуту, передает 18 мая EFE.
Тысячи марокканцев из разных регионов, от южной Сахары до граждан арабских стран, таких как Йемен, второй день подряд двигаются в сторону северного марокканского города Кастильехос и оттуда в испанский город в Африке Сеуту. Они двигаются непрерывным караваном, создав беспрецедентную ситуацию в истории города.
Марокканская полиция поддерживает пограничные барьеры, но не обращает внимания на сотни мигрантов, обходящих их и ищущих брешь, чтобы пройти.
Напомним, что вчера, 17 мая в Сеуте оказалось около 7-8 тысяч нелегальных мигрантов. Испанское Министерство внутренних дел сообщает, что 2,7 тысячи мигрантов возвращены в Марокко. На границах Сеуты развернуты силы Гражданской гвардии и военных. Утром испанские военные открыли предупредительный огонь в воздух после того как марокканцы начали закидывать их камнями. Испанский премьер-министр Педро Санчес заявил, что правительство гарантирует территориальную целостность Испании и что сегодня же поедет в Сеуту и Мелилью.
Sin que sea posible establecer una relación causa-efecto directa, parece claro que ese gesto tiene mucho que ver con la acogida humanitaria del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, en un hospital español desde el pasado 18 de abril. Y Marruecos ha vuelto a recurrir al mismo instrumento, convencido de que le volverá a funcionar nuevamente, que ha utilizado en tantas ocasiones anteriores, sea por desaires personales del monarca, como en 2014 cuando la Guardia Civil le requirió la identificación mientras se encontraba disfrutando de su yate en aguas cercanas a Tarifa, o como baza de presión en defensa de sus intereses comerciales.
Se trata de una estrategia política de larga tradición, que no tiene reparo alguno en jugar a su antojo con la desesperación tanto de sus nacionales -frustrados ante la falta de expectativas en su propio territorio- como de los miles de subsaharianos que se agolpan en su suelo, desesperados por llegar a lo que equivocadamente ven como un paraíso europeo donde sus problemas encontrarán remedio. En algunos casos, y a imitación de Turquía, lo ha utilizado para lograr una compensación económica por colaborar en la represión de esos flujos migratorios hacia la Unión Europea. En otros, para conseguir frenar o bloquear posibles decisiones comunitarias que puedan dañar sus intereses comerciales (en agricultura y pesca, principalmente) o para callar bocas ante posibles críticas y denuncias por sus recurrentes resabios antidemocráticos y por sus violaciones de derechos humanos.
