АналитикаБудущееЗдоровьеНаука

Российские ученые призвали отказаться от пилотируемых миссий на Марс

Опасность для Земли или научная перестраховка: почему Марс под вопросом

В Институте космических исследований РАН считают полеты на Марс угрозой. Ученые опасаются возможной эпидемии на Земле. Почему Луна выглядит безопаснее и что думает мировое сообщество — читайте в нашем материале.

В научном сообществе России разгорелась дискуссия о целесообразности отправки людей на Марс. Один из ведущих специалистов Института космических исследований РАН, Игорь Митрофанов, выступил с неожиданным заявлением: он считает, что пилотируемые экспедиции к Красной планете могут представлять серьезную опасность для человечества. По его мнению, пока не будет получен однозначный ответ на вопрос о наличии жизни на Марсе, любые попытки доставить на Землю образцы марсианского грунта или даже просто вернуться с экипажем могут обернуться биологической катастрофой.

Митрофанов подчеркивает, что карантин для астронавтов после возвращения с Марса может затянуться на годы. Однако даже такие меры не гарантируют полной безопасности. Ученый приводит в пример голливудские фильмы, где инопланетные микроорганизмы становятся причиной эпидемий, и отмечает, что подобный сценарий нельзя полностью исключать и в реальной жизни.

Биологическая угроза

Вопрос о существовании жизни на Марсе остается открытым. Современные исследования фиксируют периодические выбросы метана и кислорода у поверхности планеты, что может указывать на присутствие простейших организмов. На Земле подобные явления обычно связаны с биологической активностью, а абиотические процессы с аналогичной динамикой пока не обнаружены.

Митрофанов обращает внимание на то, что доставка потенциально опасных микроорганизмов с Марса на Землю через метеориты маловероятна. Метеориты подвергаются сильному нагреву, радиации и ударам, что практически исключает выживание инопланетной жизни. В случае же с пилотируемыми миссиями эти естественные барьеры отсутствуют, и риск проникновения чужеродных форм жизни возрастает.

Луна как альтернатива

Вместо Марса российский ученый предлагает сосредоточить усилия на освоении Луны. По его мнению, наш естественный спутник не несет биологической угрозы, а его изучение может стать первым шагом к созданию внеземных поселений. Митрофанов уверен, что Луна способна превратиться в новый континент для человечества, где можно будет реализовать долгосрочные научные и технологические проекты.

Однако не все специалисты разделяют этот оптимизм. Некоторые исследования указывают на возможность наличия воды под поверхностью Луны, а значит, и потенциальной микробной жизни. Кроме того, считается, что Луна сформировалась из материала, выбитого с Земли, что теоретически не исключает присутствия земных микроорганизмов в ее недрах.

Научные споры

В мировой научной среде тезисы Митрофанова вызвали бы бурную дискуссию. Известно, что земные микробы способны выживать при экстремальных перегрузках и радиации, а также сохранять жизнеспособность даже на поверхности Международной космической станции. Каждый год на Землю падает около 500 килограммов марсианских метеоритов, и за всю историю человечества их масса достигла миллиона тонн. При этом ни одной эпидемии, связанной с внеземными микроорганизмами, зафиксировано не было.

Скептики отмечают, что для заражения человека инопланетный микроб должен быть биохимически совместим с клетками земных организмов. На практике это крайне маловероятно, учитывая разницу в условиях существования и эволюции. Большинство известных эпидемий на Земле возникли в тропических регионах с высоким биоразнообразием, тогда как Марс по своим условиям ближе к Антарктиде, где жизнь практически отсутствует.

Гравитация и освоение

Еще один аргумент против пилотируемых миссий на Марс связан с условиями микрогравитации. На Луне сила тяжести значительно ниже, чем на Марсе, что может стать серьезным препятствием для длительного пребывания человека. Тем не менее, сторонники освоения Луны считают, что именно там можно отработать технологии и методы, необходимые для будущих межпланетных экспедиций.

Вопрос о том, стоит ли рисковать ради научного прорыва, остается открытым. Пока одни ученые призывают к осторожности и предлагают сосредоточиться на ближайших к Земле объектах, другие настаивают на необходимости продолжать исследования Марса, несмотря на потенциальные риски.

Если Вы не знали, Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) — ведущий научный центр России в области космической науки и технологий. Основанный в 1965 году, институт занимается разработкой и реализацией космических миссий, а также фундаментальными исследованиями Солнечной системы и дальнего космоса. Среди сотрудников ИКИ — известные ученые, внесшие значительный вклад в изучение планет и спутников, а также в развитие отечественной космонавтики.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Back to top button
RUSSPAIN.COM
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.

Close

Adblock Detected

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.