En España estalla un nuevo conflicto político que podría influir en la percepción sobre la transparencia de los contratos públicos. En el centro de la atención se encuentra Susana Sumelzo, secretaria de Asuntos de Iberoamérica y el Caribe. Su nombre salió a la luz por la relación con la empresa familiar Sumelzo SA, que en los últimos años ha recibido importantes adjudicaciones estatales. Esta situación ha generado una fuerte reacción en el Senado y ha abierto nuevas discusiones sobre corrupción y presiones políticas.
Sumelzo se encuentra en una posición comprometida después de que senadores de Vox y UPN la acusaran de una posible implicación en la actividad de Sumelzo SA. Esta empresa vinculada a su familia ha firmado contratos valorados en cerca de 30 millones de euros durante la gestión de Pedro Sánchez. A pesar de que Sumelzo fue apoderada de la empresa durante algunos meses, ha negado tajantemente cualquier interés personal o participación en el negocio.
Preguntas delicadas en el Senado
Durante la comparecencia en el Senado, Sumelzo se enfrentó a duros interrogatorios y acusaciones. Los senadores insistieron en que el aumento de contratos de Sumelzo SA coincidió con la llegada del actual Gobierno. Como respuesta, Sumelzo calificó lo sucedido como una “campaña de acoso político” y subrayó que no tiene ninguna relación con la gestión de la empresa ni con sus contratos. Además, aseguró que nunca ha utilizado sus contactos para beneficiar a su familia.
Especial atención suscitó la información sobre la empresa Servinabar, mencionada en la investigación por presunta manipulación de contratos estatales. Según los senadores, Servinabar recibió pagos de entidades vinculadas a la familia Sumelzo. Sin embargo, la propia Sumelzo rechazó categóricamente cualquier relación con estas operaciones, subrayando que no tenía conocimiento de dichas transacciones ni participó en ellas.
Respuestas a las acusaciones
Las audiencias en el Senado transcurrieron en un ambiente tenso. Sumelzo no ocultó su irritación al responder a las preguntas de representantes de la oposición. Acusó a los senadores de intentar convertir la sesión en un “interrogatorio” y afirmó que no dispone de información sobre la actividad de ninguna de las empresas vinculadas a su familia. Según ella, esas acusaciones socavan la confianza en las instituciones democráticas y se utilizan para crear ideas falsas en la sociedad.
Un senador de Vox acusó a Sumelzo de participar en una “gran trama de corrupción”, refiriéndose al notable aumento de los ingresos de la empresa familiar tras el cambio de gobierno. En respuesta, Sumelzo calificó estas declaraciones como “insinuaciones” y un “espacio para la propagación de rumores” que, en su opinión, perjudican a todo el sistema político del país.
Detalles de la investigación
Durante las comparecencias, Sumelzo también fue citada para aclarar el papel de la empresa familiar como acreedora en el proyecto Forestalia, mencionado en otro sonado caso relacionado con SEPI. Subrayó que no dispone de datos concretos para responder a las preguntas al respecto, y remarcó que su función es responder a las cuestiones planteadas, no comentar publicaciones en medios ni rumores.
Sumelzo negó también conocer a Leire Díez, identificada como el “poder en la sombra” del PSOE, y precisó que su relación con Santos Cerdán es exclusivamente profesional y política. Destacó que no posee información sobre posibles vínculos empresariales de este último.
En los últimos años, España ha sido escenario recurrente de sonados escándalos relacionados con contratos públicos y acusaciones de corrupción. Este tipo de investigaciones suele acarrear graves consecuencias políticas, incluidas dimisiones y revisiones de los procedimientos de adjudicación. Basta recordar el caso de la compra de material sanitario durante la pandemia o las pesquisas entorno a grandes proyectos de infraestructuras. Cada nuevo episodio reaviva el debate social sobre la transparencia y la responsabilidad del poder, y propicia un endurecimiento en los controles sobre la gestión de fondos públicos.
