Una investigación de alto impacto sobre posibles irregularidades en la adjudicación de contratos públicos, que involucra a ex figuras clave del PSOE, ha dado un nuevo giro. La decisión del Tribunal Supremo de transferir el caso a otro juzgado implica que el proceso podría alcanzar a más involucrados y acarrear consecuencias inesperadas para el panorama político nacional. Para los españoles, esto va más allá de un escándalo más: está en juego la confianza en las instituciones y la transparencia en la gestión de los fondos públicos.
Transferencia del caso
El Tribunal Supremo de España ha transferido oficialmente la investigación sobre las supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos públicos a la Audiencia Nacional. El foco está puesto en los ex secretarios de Organización del PSOE, José Luis Ábalos y Santos Cerdán, así como en su ex asesor Koldo García. Este paso se debe a la dimisión de Ábalos como diputado, lo que automáticamente le hizo perder el fuero y modificó la jurisdicción del caso.
El juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, quien supervisaba la investigación, señaló que tras la salida de Ábalos del Parlamento el caso debe tramitarse en otro órgano judicial. Ahora, el juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, estará a cargo del proceso. Esta decisión abre una nueva etapa en una causa que originalmente formaba parte de una investigación anticorrupción más amplia en el Ministerio de Transportes.
Ampliación de la investigación
El caso trasladado a la Audiencia Nacional se ha vuelto independiente y adquirió especial relevancia, ya que implica a dos exdirigentes del partido cercanos a Pedro Sánchez. Como resultado, la presión sobre el PSOE ha aumentado y la atención pública a los detalles de la investigación no ha hecho más que intensificarse.
Actualmente, la Audiencia Nacional lleva a cabo tres investigaciones paralelas relativas a la corrupción en el Ministerio de Transportes y la actividad del PSOE durante la gestión de Ábalos y Serdán. Entre ellas figuran posibles irregularidades en la compra de mascarillas médicas durante la pandemia, sospechas de operaciones financieras no contabilizadas dentro del partido y, finalmente, supuestas manipulaciones con contratos estatales a cambio de comisiones.
Figuras clave
El Tribunal Supremo solo ha retenido la parte del caso vinculada a la compra de mascarillas, en la que aparecen el exministro de Transportes, su asesor Koldo García y el excomisionista Víctor de Aldama. Esta parte de la investigación ya ha concluido y está a la espera de que se fije la fecha del juicio.
Por su parte, la nueva investigación dirigida por el juez Moreno abarca a un círculo más amplio de implicados. Además de Ábalos, Serdán, García y Aldama, se investiga a ocho empresarios que, según la versión de los investigadores, podrían estar relacionados con las irregularidades en contratos públicos. Entre ellos figuran representantes de las empresas Levantina Ingeniería y Construcción (LIC), Obras Públicas y Regadíos (OPR), Acciona y Servinabar. Esta última, según sostienen los agentes, pertenecía en parte a Serdán.
Matices jurídicos
El lunes, el juez Puente recordó que, según la decisión del pleno de la Segunda Sala del Tribunal Supremo de 2014, la jurisdicción final en los casos contra personas con inmunidad parlamentaria se determina en el momento de la apertura del procedimiento judicial. Si para entonces la persona investigada ya ha perdido el fuero, el caso se traslada a otro tribunal. En el caso de Ábalos, la investigación sobre la adquisición de mascarillas permanecerá en el Tribunal Supremo, ya que la decisión de remitir el caso al tribunal se tomó antes de su dimisión. Sin embargo, la investigación sobre las irregularidades en los contratos pasa ahora completamente a manos de la Audiencia Nacional.
Esta evolución podría dar lugar a nuevos interrogatorios, la aparición de más sospechosos y la ampliación de los episodios investigados. Para la élite política del país, es una señal de alerta: el sistema judicial muestra su disposición a llegar hasta el final incluso en los casos más complejos y delicados.
Contexto y consecuencias
En los últimos años, España se ha enfrentado en varias ocasiones a sonados casos de investigación relacionados con la corrupción en organismos estatales. Estos procesos han provocado a menudo la dimisión de altos funcionarios y la revisión de los procedimientos de asignación de fondos públicos. Cabe recordar que, en 2024, una investigación similar en otro ministerio generó una ola de descontento social y fue el detonante de reformas en el ámbito de las contrataciones públicas. En aquel momento, la atención a la transparencia y al control del gasto público aumentó considerablemente, obligando a los partidos políticos a replantear sus reglamentos internos. El nuevo caso, vinculado a exdirigentes del PSOE, podría convertirse en un nuevo catalizador de cambios en el sistema de control de contratos públicos y en el refuerzo de la responsabilidad de los funcionarios.
