La atención a los viajes al extranjero de la esposa del presidente del Gobierno de España y su asistente podría desencadenar nuevas consecuencias en la vida política del país. El proceso judicial iniciado por posibles irregularidades abarca cuestiones de transparencia y de confianza en las instituciones. Las decisiones que se tomen próximamente podrán influir en la percepción del funcionamiento de las estructuras estatales y su relación con el control ciudadano.
El juez Juan Carlos Peinado ha solicitado al Ministerio del Interior un listado completo de los viajes internacionales de Begoña Gómez y su asistente Cristina Álvarez desde 2018. Se presta especial atención a las visitas a seis países: Guinea-Bisáu, Guinea Ecuatorial, República del Congo, República Democrática del Congo, Rusia y República Dominicana. La investigación trata de esclarecer si esos desplazamientos fueron de carácter oficial o privado, así como el papel que desempeñó la asistente durante dichos viajes.
Exigencias judiciales
El juez otorgó a la Oficina Nacional de Información de Pasajeros (ONIP) un plazo de diez días para entregar los datos requeridos. En caso de negativa, el organismo podría enfrentarse a una acusación por desobediencia judicial. Esta postura firme se debe a las reiteradas negativas del Gobierno a facilitar información sobre los viajes al extranjero de Gómez y su asistente. Las autoridades alegan confidencialidad, pero el tribunal insiste en la necesidad de publicar los datos para verificar la legalidad de los hechos.
En el marco de la investigación, no solo se analiza la naturaleza de los viajes, sino también las circunstancias del nombramiento de Cristina Álvarez como asistente en 2018, cuando Pedro Sánchez asumió el cargo de presidente del Gobierno. La investigación pretende averiguar si Álvarez realizaba funciones relacionadas con la actividad profesional de la esposa del jefe del Ejecutivo y si sus competencias excedían los límites permitidos.
Cuestiones financieras
En los documentos del caso figuran datos que indican que Álvarez gestionaba asuntos financieros vinculados a la cátedra que Gómez dirigía en la Universidad Complutense de Madrid. En particular, enviaba cartas a empresas solicitando financiación, entre las que se menciona Reale Seguros. Estas acciones motivaron una revisión adicional por posibles irregularidades relacionadas con el uso de su cargo y la captación de fondos privados.
Una de las partes acusadoras, la organización Hazte Oír, exigió la presentación de los pasaportes de Gómez y Álvarez para verificar los cruces de frontera. Sin embargo, ambas mujeres optaron por ejercer su derecho a no entregar los documentos durante la fase de instrucción. Esta decisión generó un interés añadido en el caso y se convirtió en tema de debate en los círculos jurídicos.
Respuesta del Gobierno
El Gobierno de España se ha negado en repetidas ocasiones a revelar los detalles de los viajes oficiales de la esposa del presidente del Gobierno y su asistente, incluidos los realizados a la República Dominicana. Estas acciones han generado críticas por parte de la oposición y de organizaciones sociales, que exigen transparencia y rendición de cuentas por parte de los funcionarios públicos.
Durante la investigación también se examinó una denuncia sobre la posible ocultación de fondos en la República Dominicana. Sin embargo, la fiscalía anticorrupción consideró que estas acusaciones carecen de fundamento y archivó el caso en ese aspecto. A pesar de ello, no disminuye el interés en otros aspectos de la actividad de Gómez y su entorno.
Contexto y consecuencias
La atención sobre los viajes al extranjero de altos cargos y su entorno no es algo nuevo en España. En los últimos años, se han llevado a cabo investigaciones similares respecto a otros representantes públicos ante sospechas de abuso de poder o uso indebido de fondos estatales. Este tipo de casos suele generar una fuerte repercusión pública y conlleva revisiones de las normativas de transparencia en las instituciones. En ocasiones, las investigaciones terminan con exoneraciones, pero en otras han provocado dimisiones y cambios legislativos.
