Заместитель руководителя службы по чрезвычайным ситуациям Валенсийского сообщества (Generalitat Valenciana) Хорхе Суарес (Jorge Suárez) выступил с показаниями по делу о событиях во время разрушительной даны (dana) в октябре 2024 года. На слушании в суде Катаррохи (Catarroja) он рассказал, что обсуждения в координационном центре Cecopi в тот день затянулись, что привело к задержке отправки массового оповещения населению.
По словам Суареса, бывшая глава ведомства Габриэла Прадас (Gabriela Pradas) настаивала на том, чтобы все решения, включая текст экстренного сообщения Es Alert, принимались коллективно. Однако, как отметил Суарес, Cecopi — лишь консультативный орган и не может подменять руководство планом действий, которое осуществляла сама Прадас.
Он уточнил, что спор с руководителем пожарного консорциума Хосе Мигелем Басетом (José Miguel Basset) и еще одним специалистом по поводу содержания оповещения не был столь продолжительным. Басет выдвинул две претензии: опасение паники среди населения и необходимость привлечения эксперта. Суарес также сообщил, что о первой жертве ему стало известно от Басета, а не от Прадас, которая уведомила о трагедии только через сообщение своему начальнику штаба.
Задержка оповещения
Суарес утверждает, что предлагал отправить предупреждение жителям еще до заседания Cecopi — примерно в 17:15, когда появились кадры людей на крышах в Утьеле (Utiel) и Рекене (Requena). Он повторил предложение в 17:38, но поддержки не получил. По его словам, уже к вечеру было ясно, что число погибших растет, и около 23:00 был активирован протокол для массовых жертв, несмотря на заявления главы региона Карлоса Мазона (Carlos Mazón), утверждавшего обратное.
Вопрос о введении режима изоляции, по словам Суареса, не обсуждался в черновиках сообщений. Речь шла лишь о том, чтобы люди оставались дома, что многие восприняли как призыв к самоизоляции. Что касается информации о ситуации в районе Барранко-дель-Пойо (Barranco del Poyo), Суарес отметил, что не помнит, чтобы поступали отдельные сообщения именно по этому месту — речь шла о целом ряде муниципалитетов с инцидентами.
Ответственность и решения
Суарес, как самый высокопоставленный технический специалист в Центре координации ЧС, вернулся к работе после отпуска и сопровождал Прадас в течение всего дня 29 октября, а также на заседании Cecopi. Его и Басета политики называют ключевыми фигурами, принимавшими решения в критический момент.
Что касается отправки Es Alert в 20:11, когда уже были многочисленные жертвы, Суарес признал, что обсуждения затянулись. Он также отметил, что задержка произошла из-за того, что Прадас настояла на корректировке текста на валенсийском языке. Судья назвала оповещение запоздалым и ошибочным, подчеркнув, что если бы оно было отправлено раньше, удалось бы спасти жизни. К моменту рассылки, по данным следствия, погибло не менее 155 человек.
Хронология событий
В ходе допроса Суарес подробно описал, как развивались события в тот день. Уже во второй половине дня поступали тревожные сигналы из разных муниципалитетов, а кадры с крыш домов в Утьеле и Рекене стали поводом для первых предложений о массовом оповещении. Однако решения принимались медленно, и только к вечеру был активирован протокол для работы с многочисленными жертвами.
Судебное разбирательство продолжается, и показания Суареса стали важной частью расследования причин задержки экстренного оповещения. Вопросы о том, кто и почему затягивал принятие решений, остаются в центре внимания как следствия, так и общественности.
