Резонансное расследование о возможных махинациях при распределении государственных подрядов, в которое вовлечены бывшие ключевые фигуры партии PSOE, получило новый поворот. Решение Верховного суда передать материалы дела в другой суд означает, что процесс может затронуть ещё больше участников и привести к неожиданным последствиям для политической сцены страны. Для испанцев это не просто очередной скандал — речь идёт о доверии к институтам и прозрачности в распределении государственных средств.
Передача дела
Верховный суд Испании официально передал расследование о предполагаемых нарушениях при распределении государственных подрядов в Национальную судебную палату (Audiencia Nacional). В центре внимания оказались бывшие секретари по организации PSOE Хосе Луис Абалос (José Luis Ábalos) и Сантос Сердан (Santos Cerdán), а также их бывший советник Кольдо Гарсия (Koldo García). Причиной такого шага стала отставка Абалоса с поста депутата, что автоматически лишило его статуса неприкосновенности и изменило юрисдикцию дела.
Судья Верховного суда Леопольдо Пуэнте (Leopoldo Puente), ранее курировавший расследование, отметил, что после ухода Абалоса из парламента дело должно рассматриваться в другом суде. Теперь за ходом расследования будет следить судья Исмаэль Морено (Ismael Moreno) из Audiencia Nacional. Это решение открывает новую страницу в деле, которое изначально рассматривалось как часть более широкой антикоррупционной проверки в Министерстве транспорта.
Расширение расследования
Дело, переданное в Audiencia Nacional, стало самостоятельным и приобрело особую значимость, поскольку затрагивает сразу двух бывших руководителей партии, близких к Педро Санчесу (Pedro Sánchez). В результате давление на PSOE усилилось, а внимание общественности к деталям расследования только возросло.
Сейчас Audiencia Nacional ведёт сразу три параллельных расследования, связанных с коррупцией в Министерстве транспорта и деятельностью PSOE в период руководства Абалоса и Сердана. Среди них — возможные нарушения при закупке медицинских масок во время пандемии, подозрения в неучтённых денежных операциях внутри партии и, наконец, предполагаемые махинации с государственными подрядами в обмен на комиссионные.
Ключевые фигуранты
Верховный суд оставил за собой только часть дела, связанную с закупкой масок, где фигурируют бывший министр транспорта, его советник Кольдо Гарсия и экс-комиссионер Виктор де Альдама (Víctor de Aldama). Эта часть расследования уже завершена и ожидает назначения даты судебного разбирательства.
В то же время, новое расследование под руководством судьи Морено охватывает более широкий круг лиц. Помимо Абалоса, Сердана, Гарсии и Альдамы, в деле фигурируют восемь предпринимателей, которые, по версии следствия, могли быть причастны к махинациям с государственными заказами. Среди них — представители компаний Levantina Ingeniería y Construcción (LIC), Obras Públicas y Regadíos (OPR), Acciona и Servinabar. Последняя, как утверждают следователи, частично принадлежала Сердану.
Юридические нюансы
В понедельник судья Пуэнте напомнил, что согласно решению пленума Второй палаты Верховного суда от 2014 года, окончательная юрисдикция по делам против лиц с депутатским иммунитетом определяется на момент открытия судебного разбирательства. Если к этому моменту фигурант теряет статус неприкосновенности, дело передаётся в другой суд. В случае с Абалосом, расследование по закупке масок останется в Верховном суде, так как решение о передаче дела в суд было принято до его отставки. Однако расследование по махинациям с подрядами теперь полностью в ведении Audiencia Nacional.
Такой поворот событий может привести к новым допросам, появлению дополнительных подозреваемых и расширению круга расследуемых эпизодов. Для политической элиты страны это тревожный сигнал: судебная система демонстрирует готовность доводить до конца даже самые сложные и чувствительные дела.
Контекст и последствия
В последние годы Испания не раз сталкивалась с громкими расследованиями, связанными с коррупцией в государственных структурах. Подобные дела часто приводили к отставкам высокопоставленных чиновников и пересмотру процедур распределения государственных средств. Вспоминается, как в 2024 году аналогичное расследование в другом министерстве вызвало волну общественного недовольства и стало поводом для реформ в сфере госзакупок. Тогда внимание к прозрачности и контролю за расходованием бюджета резко возросло, а политические партии были вынуждены пересмотреть свои внутренние регламенты. Новое дело, связанное с бывшими лидерами PSOE, может стать очередным катализатором для изменений в системе контроля за государственными контрактами и усиления ответственности чиновников.
