История с гербицидом глифосатом, который десятилетиями считался безопасным, получила новый виток. В 2025 году научный журнал Regulatory Toxicology and Pharmacology официально отозвал публикацию, утверждавшую отсутствие рисков для здоровья при использовании этого вещества. Причиной стали разоблачения о скрытом авторстве и нераскрытых связях с производителем — компанией Monsanto. Оказалось, что статья, на которую опирались регуляторы и ученые по всему миру, была написана не независимыми экспертами, а сотрудниками самой корпорации.
Глифосат, известный под торговой маркой «Раундап» (Roundup), с 1970-х годов стал самым популярным средством для борьбы с сорняками. Его массовое применение сопровождалось созданием генетически модифицированных культур, устойчивых к действию гербицида. Однако вопросы о его безопасности для человека и окружающей среды не утихали ни на год. В 2015 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отнесла глифосат к возможным канцерогенам, а в Калифорнии спустя два года он получил аналогичный статус. Тем временем Агентство по охране окружающей среды США (EPA) начало пересмотр оценки рисков.
Скрытое авторство
Публикация 2000 года, которую теперь признали недостоверной, долгое время считалась авторитетной. В ней утверждалось, что глифосат и его производные не представляют угрозы для здоровья. В числе авторов значились Гэри Уильямс (Gary Williams), Роберт Крус (Robert Kroes) и Иэн Манро (Ian Munro). Однако внутренние документы Monsanto, ставшие достоянием общественности в 2017 году, показали: текст был написан сотрудниками компании, а ученые лишь формально подписали его.
Несмотря на это, статья продолжала цитироваться сотнями исследователей, а регуляторы ссылались на неё при принятии решений. Даже после публикации компрометирующих материалов и судебных разбирательств, официального отзыва не последовало. Только в 2025 году, после расследования Александра Каурова (Alexander Kaurov) и Наоми Орескес (Naomi Oreskes), редакция журнала приняла решение об отзыве.
Реакция научного сообщества
Главный редактор Regulatory Toxicology and Pharmacology Мартин ван ден Берг (Martin van den Berg), возглавивший издание после 2017 года, инициировал собственное расследование. В течение месяца были собраны доказательства, подтверждающие манипуляции с авторством, использование неопубликованных данных Monsanto и отсутствие независимости экспертов. В уведомлении об отзыве перечислены семь причин, включая искажение информации, финансовую заинтересованность и влияние публикации на научное сообщество.
Попытки получить комментарии от Гэри Уильямса успехом не увенчались. Его коллеги по статье к тому времени уже скончались. Нью-Йоркский медицинский колледж, где работал Уильямс, провел внутреннюю проверку, но нарушений не обнаружил. Тем не менее, научная репутация публикации была окончательно подорвана.
Последствия для регуляторов
Отзыв статьи вызвал волну обсуждений среди специалистов по токсикологии и представителей государственных органов. Многие эксперты отмечают, что подобные случаи подрывают доверие к научным публикациям, особенно когда речь идет о вопросах общественного здравоохранения. В Испании, где глифосат широко применялся в сельском хозяйстве, обсуждение его безопасности вновь стало актуальным.
В последние годы испанские фермеры и экологи неоднократно поднимали вопрос о влиянии гербицида на здоровье и окружающую среду. Некоторые регионы страны уже ограничили его использование, а новые данные могут привести к ужесточению контроля. В то же время, представители аграрного сектора настаивают на необходимости объективной оценки рисков и поиска альтернативных решений.
Новые исследования
Современные научные работы указывают на дополнительные риски, связанные с глифосатом. Помимо возможной связи с онкологическими заболеваниями, выявлены данные о влиянии вещества на нервную систему и микробиоту. Эксперименты на животных показали, что гербицид способен вызывать нейровоспаление, а у подростков наблюдались нарушения нейроповеденческих функций. Кроме того, исследования на пчелах выявили негативное воздействие на кишечную микрофлору, что снижает их устойчивость к инфекциям.
В Испании эти результаты вызвали обеспокоенность среди специалистов по охране окружающей среды и пчеловодов. Вопрос о дальнейшем использовании глифосата остается открытым, а дискуссии между сторонниками и противниками продолжаются. Ожидается, что новые регуляторные решения будут приниматься с учетом последних научных данных и общественного мнения.
Если Вы не знали, Monsanto — американская компания, основанная в 1901 году, долгое время была одним из мировых лидеров в производстве агрохимикатов и семян. Наиболее известна благодаря гербициду «Раундап» (Roundup) и разработке генетически модифицированных культур. В 2018 году компания была приобретена немецким концерном Bayer, после чего бренд Monsanto прекратил самостоятельное существование. За годы работы корпорация неоднократно становилась объектом критики и судебных разбирательств, связанных с безопасностью её продукции и методами продвижения на рынке.
