Испания не намерена нести ответственность за удары Вооруженных сил Украины по территории России.
Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова заявила в своём Telegram-канале, что если Украина атакует российскую территорию с помощью вооружения НАТО, то ответственность за это будет лежать на Североатлантическом альянсе. В отличие от некоторых прибалтийских стран, Испания не разделяет мнения о том, что украинские власти имеют право применять вооружение НАТО против России.Захарова привела доводы, согласно которым Украина не способна самостоятельно использовать западные вооружения, а задача для боеприпасов формулируется в странах НАТО. Она также отметила, что западным странам необходимо прекратить делать лексические заявления о “разрешениях” или “неразрешениях”, поскольку это прерогатива НАТО, которое и будет нести ответственность за это.Дания присоединилась к числу государств, разрешивших Украине использовать западные вооружения для ударов по России. Копенгаген предоставит Киеву зеленый свет для использования своих истребителей F-16. Кроме Дании, атаки на Россию поддерживают 12 стран. Однако США, Италия и Испания выступают против таких ударов. Причины споров на Западе в связи с ударами по России и возможность достижения соглашения обсуждаются в материале “Газеты.ру”, который я вкратце пересказываю ниже.«Самозащита»: Как на Западе обсуждают возможность ударов по России – Газета.ruВ список государств, разрешивших Украине использовать западное вооружение для атак на Россию, вступила и Дания. Копенгаген дал зеленый свет Киеву для применения своих истребителей F-16. Помимо Дании, атаки на РФ поддерживают еще 12 стран. В ответ выступают США, Италия и Испания. Причины споров на Западе из-за возможных ударов по России и вероятность достижения договоренности между сторонами разбирает «газета.ru» в своем материале.Власти Дании не планируют ограничивать поставки вооружений в Украину, заявил глава МИД Королевства Ларс Лекке Расмуссен. Он также подтвердил, что это касается и возможности атак на российскую территорию.«Подразумевается передачей, мы обсуждали этот вопрос с комитетом по иностранным делам и датским парламентом, мы с самого начала уточняли, что возможные атаки на военные объекты на территории агрессора — это часть самообороны», — подчеркнул Расмуссен.Кроме Копенгагена, Украине предоставят боевые самолеты Нидерланды и Бельгия. Сообщается, что передача военной техники украинской стороне состоится после завершения обучения пилотов за рубежом.Момент истины для Европы“Момент выбора для европейцев” – теперь Дания, формально, является 13-ой страной, которая признает право украинцев использовать западное оружие для атак на российскую территорию. Такое мнение разделяют Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Финляндия, Чехия, Швеция, Эстония, Канада, Франция, Великобритания и Германия. Последняя из этих стран, по информации из Politico, неожиданно изменила свою позицию 29 мая, несмотря на то, что в конце прошлой недели отрицала возможность такого решения. Другую точку зрения на данный момент сохраняют ключевые союзники Украины, такие как США, а также Италия и Испания.Три страны-противника снятия ограничений пока не изменили свою позицию, несмотря на призывы Киева, которые стали более активными после российского наступления на Харьковском направлении. Их решение не повлияло ни на заявления руководства НАТО и Европейского союза о необходимости снять соответствующие запреты для Украины. В частности, глава МИД Италии Антонио Таяни 30 мая подтвердил, что Рим против применения своего оружия за пределами Украины и никогда не отправит туда своих солдат.Мнение экспертовЭксперты, опрошенные “Газетой.ru”, считают, что отсутствие единства среди союзников Киева по этому вопросу связано с высокими рисками. Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин отмечает, что на практике западное оружие уже широко используется на территории России в пределах границ Украины 1991 года.“В настоящее время существуют различные типы вооружений, которые можно использовать для противодействия радиолокационному обнаружению и нанесения точных ударов. Среди них можно выделить ракету AGM-88 HARM, регулируемую авиабомбу AASM Hammer, а также стрелковое и артиллерийское оружие. Кроме того, в состав таких арсеналов входят чешские реактивные системы залпового огня MLRS RM-70 Vampire, все виды бронетанковой техники и стрелкового оружия”, – пояснил эксперт.Он также добавил, что обсуждается возможность осуществления дальних ракетных ударов вглубь территории России. По его словам, такие атаки могут быть проведены на расстоянии нескольких сотен километров, включая потенциальную угрозу для Москвы.“Такое оружие производится в странах НАТО, включая США, Великобританию, Францию, Германию и Италию. Когда Польша или Финляндия заявляют, что снимают ограничения на использование своего вооружения, это, в основном, относится к ствольной артиллерии и ракетным системам залпового огня. Однако переговоры Вашингтона, Лондона, Парижа, Берлина и Рима находятся на серьезной стадии. Согласование о подобных действиях с их стороны является важным шагом эскалации”, – подчеркнул эксперт.Военный эксперт Иван Коновалов частично согласен с вышесказанным. Он считает, что разногласия между западными странами связаны с тем, что ответственность за согласование использования оружия для ударов вглубь России будет лежать на НАТО.“На Западе пока нет единого мнения. Все ждут заявлений от американцев, которые пока воздерживаются. Результатом является застой в ситуации. В действительности, для европейцев наступило время выбирать и решать, каким образом действовать в данном вопросе”, – сказал Коновалов.Неизвестность Если сосредоточиться на ключевых государствах – производителях дальнобойных ракет (США, Великобритания, Франция, Германия и Италия), то большинство выступает за удары по России. Однако позиции Берлина, Парижа и Лондона все же не столь однозначны.Германия, несмотря на информацию Politico, не поставляет дальнобойное оружие в виде крылатых ракет Taurus, и эта позиция пока остается неизменной. Кроме того, Берлин не собирается отправлять на Украину немецких военных инструкторов, предпочитая участвовать в обучении солдат ВСУ за рубежом.Что касается Франции, Эммануэль Макрон 28 мая заявил, что поддерживает право Украины наносить удары по российским территориям. Париж также поставляет Киеву дальнобойные ракеты Scalp. Однако президент Франции не уточнил, дал ли украинцам “зеленый свет” на использование французских ракет для атак по РФ.Великобритания заговорила о необходимости снятия ограничений с Киева одной из первых. Лондон, как и Париж, передает Украине дальнобойные ракеты Storm Shadow. Однако британский министр обороны Грант Шэппс отмечал, что использовать это оружие королевство может только на “международно-признанной территории Украины”.При этом президент России Владимир Путин, выступая на пресс-конференции в Ташкенте 28 мая, предупредил своих западных коллег о необходимости “отдавать себе отчет, с чем они играют”, когда говорят об ударах по российской территории.«Данная проблема имеет большое значение. Мы очень внимательно наблюдаем за обсуждением этого вопроса на Западе», — заявил глава государства.Он предоставил возможность принять новые решения относительно санитарной зоны на Украине только в случае одобрения нанесения ударов по России.Угроза эскалацииВозможность изменения Германией своей позиции в отношении использования западного оружия Украины, при наличии официального подтверждения, может стать прецедентом в данной ситуации, хотя Берлин пока не предоставляет Киеву оружие для атак на объекты внутри России.Согласно Кашину, стороны могут достигнуть консенсуса по этому вопросу и снять ограничения с Киева, что приведет к новому уровню противостояния.«России придется рассмотреть возможность нанесения ответных ударов по объектам стран НАТО, если они решатся на такой шаг. Нельзя исключить, что они действительно примут это решение. В такой ситуации эскалация конфликта достигнет уровня Россия-НАТО.Вероятно, будут предприняты ответные меры против объектов Франции и Великобритании за пределами Северной Атлантики», — добавил эксперт.Однако военный эксперт Иван Коновалов придерживается противоположной точки зрения. По его мнению, достичь соглашения в этом вопросе маловероятно из-за стоимости такого шага:«Если они согласуют этот вопрос, конфликт перейдет на уровень Россия-НАТО. Именно поэтому это не произойдет. В конечном итоге государства будут только утверждать пустые фразы без реальных действий, как считает британский министр обороны Грант Шэппс, который полагает, что Лондон сможет защититься за Ла-Маншем. Однако времена изменились».
