La guerra entre Rusia y Ucrania, iniciada en febrero de 2022, se ha convertido en un conflicto prolongado que nadie esperaba ver en este formato. El ejército ruso, pese a todas sus declaraciones sobre potencia militar, no logró una victoria rápida. A lo largo de estos años, las bajas han sido enormes y el avance en el frente, mínimo. En este contexto, expertos de todo el mundo observan con asombro: Rusia aún no se ha atrevido a usar en combate su tanque más ambicioso y costoso, el T-14 Armata.
Este tanque, que en su momento fue presentado como símbolo de una nueva generación de la tecnología militar rusa, ha quedado relegado a los polígonos y desfiles. Aunque el Kremlin invirtió miles de millones en su desarrollo, el Armata no ha aparecido en los campos de batalla ucranianos. ¿Por qué? La explicación oficial es su alto costo. Pero, ¿realmente el dinero es la única razón tras esta decisión?
Un costoso juguete
A comienzos de 2024, las autoridades rusas anunciaron abiertamente: el T-14 Armata no será enviado al frente. El motivo es que el precio de una sola unidad alcanza los 5-9 millones de dólares (4,3-7,7 millones de euros). Para comparar, con ese dinero se pueden comprar varios tanques T-90, que según los militares rusos, son más adecuados para las tareas actuales.
El director de la corporación estatal Rostec, Serguéi Chemezov, reconoció en marzo de 2024: el Armata realmente supera a todos los tanques existentes en cuanto a funcionalidad, pero es demasiado costoso para la producción en masa y su uso en condiciones reales de combate. En una guerra prolongada, donde el material se pierde por decenas o incluso centenas, la prioridad se da a la cantidad por encima de los avances tecnológicos.
Apuesta por la producción en masa
El mando ruso decidió que es mejor contar con un mayor número de T-90s comprobados a lo largo del tiempo que arriesgar costosos y complejos vehículos que podrían ser destruidos o capturados por el enemigo. Este enfoque parece pragmático, pero genera interrogantes entre los analistas occidentales. Si el Armata es realmente tan bueno, ¿por qué no se utiliza allí donde podría demostrar todo su potencial?
Algunos expertos creen que no se trata solo del precio. Es posible que el T-14 tenga problemas técnicos que no se hacen públicos. O tal vez las autoridades rusas temen que la pérdida de tan solo uno de estos tanques sería un golpe significativo a la imagen del país. En cualquier caso, la decisión de no emplear el Armata en combate se percibe como un reconocimiento de que incluso los desarrollos más modernos no siempre cumplen las expectativas.
Imagen y realidad
Durante mucho tiempo, el T-14 Armata se presentó como símbolo de la superioridad militar rusa. Lo exhibían en desfiles, aparecía en anuncios y prometían su llegada masiva a las tropas. Sin embargo, la realidad resultó mucho más prosaica. En el frente no solo se valoran las tecnologías, sino también la facilidad de mantenimiento, la fiabilidad y la capacidad de reponer rápidamente el material perdido.
Ante la estricta austeridad y las constantes bajas, el ejército ruso se ve obligado a optar por soluciones más económicas y masivas. No es solo una cuestión de dinero, sino de supervivencia en el campo de batalla. El Armata, pese a todas sus virtudes, no estaba preparado para una guerra así.
Preguntas sin respuesta
La decisión de no emplear el T-14 Armata en Ucrania sorprendió a muchos. Solo queda especular sobre los verdaderos motivos detrás de esta medida. Tal vez algún día sepamos la verdad. Por ahora, el ejército ruso sigue luchando con tanques viejos pero fiables, mientras que el proyecto más caro y ambicioso de los últimos años permanece en la sombra.
