Un giro drástico en el mediático caso Leire podría influir en el curso de la investigación y en la percepción del sistema judicial en España. Un juez de Madrid revisó su propia decisión y excluyó del proceso a dos figuras destacadas que anteriormente eran consideradas víctimas. El hecho ha generado un amplio eco entre juristas y la sociedad, ya que se trata de personas cuyos nombres ya han aparecido en otros sonados escándalos.
Un giro inesperado
El juez Arturo Zamarriego, encargado de la investigación del caso Leire, revocó su decisión anterior, por la cual el empresario Víctor de Aldama y el exmagistrado Manuel García Castellón habían sido admitidos como acusación particular. Ahora quedan fuera del caso, ya que el tribunal no ha encontrado indicios de que sean víctimas vinculadas con los hechos investigados.
Aldama trató de incorporarse al proceso alegando que había sido objeto de revelación de secretos. Según él, en reuniones entre el comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba y la exsocialista Leire Díez se abordaron asuntos relacionados directamente con su persona, e incluso el agente llegó a tomar notas. Sin embargo, el juez consideró que estos episodios no guardan relación con el núcleo principal de la causa, centrada en posibles delitos de corrupción y tráfico de influencias.
Los argumentos de las partes
En cuanto al exjuez García Castellón, sus argumentos tampoco convencieron al tribunal. Él hacía referencia a publicaciones en medios de comunicación que, según su opinión, difundían informaciones falsas que dañaban su honor y reputación. Sin embargo, el juez señaló que, incluso si tales acciones hubieran ocurrido, podrían considerarse como difamación, pero no están relacionadas con la investigación en curso.
Como resultado, en la resolución oficial el juez anuló su decisión del 4 de noviembre, cuando ambos implicados fueron admitidos en el caso como acusadores particulares. Ahora, tras revisar la apelación de la defensa de Leire Díez, su condición dentro del procedimiento queda revocada.
Posibilidades de reincorporación
Pese a la exclusión, el juez dejó a Aldama y García Castellón la puerta abierta para intentar reincorporarse al proceso, aunque bajo otra figura. Si consideran que son víctimas de las acciones de la exsocialista, se les propone presentar una denuncia o demanda independiente ante el juzgado correspondiente. Además, podrán volver a solicitar su participación en el caso, pero ya como parte de la acusación popular.
Esta decisión judicial subraya la importancia de separar con claridad los intereses personales del objeto de la investigación. El fallo ha generado un intenso debate entre expertos, ya que podría sentar un precedente para otros casos mediáticos en los que el estatus de los participantes suele ser motivo de disputa.
