El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha presentado en el Congreso un proyecto de ley que podría modificar las normas para jueces y magistrados en el país. La nueva iniciativa prevé la posibilidad de suspender temporalmente a miembros del poder judicial si expresan públicamente una postura política contraria a las instituciones estatales o a sus representantes.
El documento propone añadir a la legislación una causa adicional para la suspensión y destitución de jueces. Se refiere a los casos en que un juez, utilizando su estatus o haciendo referencia a él, se pronuncia públicamente contra las acciones de las autoridades, funcionarios, sindicatos, asociaciones u otras organizaciones involucradas en un proceso judicial. Además, la ley también se aplicaría a quienes, de forma privada, realizan declaraciones similares ante estas partes o participan en actos destinados a desprestigiar a alguna de ellas.
El PSOE destaca que este tipo de conductas pueden minar la confianza en la imparcialidad del sistema judicial, un elemento clave para garantizar un juicio justo. Según los autores de la iniciativa, la protección de la reputación y la independencia del cuerpo judicial requiere límites claros a la actividad política dentro del ejercicio profesional.
Supresión de la pena por ofender la religión
Junto con este proyecto, los socialistas proponen eliminar del Código Penal el artículo que prevé responsabilidad por ofensa a los sentimientos religiosos. Actualmente, el escarnio público de dogmas religiosos, rituales o creyentes conlleva una multa, pero el PSOE considera que esta norma está obsoleta y no se ajusta a los estándares actuales de libertad de expresión.
A principios de este año, el partido ya intentó derogar este artículo tras el mediático caso de la humorista Lalachús, acusada de ofender a los creyentes por una postal satírica. En ese momento también se debatió la idea de limitar las llamadas acusaciones populares, pero en la nueva versión del proyecto de ley ese punto fue sustituido por reglas más estrictas para los jueces.
Debates en el Parlamento y propuestas alternativas
Mientras tanto, en el Congreso sigue en trámite otra iniciativa presentada por la coalición Sumar a finales de 2023. Esta también busca suprimir la responsabilidad penal por ofensas religiosas, pero incluye cambios más radicales, como la eliminación de los castigos por injurias a la monarquía y por declaraciones que puedan interpretarse como justificación del terrorismo. Sobre estos puntos, los socialistas mantienen diferencias, lo que ha retrasado la tramitación de las enmiendas.
En general, las nuevas propuestas del PSOE han generado un intenso debate entre políticos y la sociedad. Algunos consideran que estas medidas son necesarias para fortalecer la confianza en el sistema judicial, mientras que otros temen que puedan limitar la libertad de expresión de los jueces y aumentar la presión sobre la independencia judicial.
