Здравствуйте, уважаемая Кристина !
Положение о въезде с течении 3 месяцев объясняется тем, что обладателям не-исанской резиденции ЕС можно находиться в Испании в соответствии с безвизовым режимом не более 90 дней подряд. Дальше идёт нарушение паспортно-безвизового режима.
Для пребывания в Испании более 90 дней надо оформлять резиденцию. Но поскольку резиденция у Вас уже есть, то к Вам требование по «в течении 3 месяцев» не относится. Тем не менее, в иммиграционных офисах работают не профессора юриспруденции, поэтому для соблюдения формальностей опытные юристы советуют въехать в Испанию из любой другой страны , сохранить билет и предъявить его в качестве исполнения упомянутого вами и мной пункта требований про 90 дней.

Если Вы готовы пожертвовать испанской резиденцией, то никто Вам не запретит сменить статус no lucrativa на Autorización de residencia de larga duración del extranjero titular de una autorización de residencia de larga duración- UE concedida en otro estado miembro de la Unión Europea.

Это Ваше право, равно как и право на параллельное обладание двумя резиденциями В РАЗНЫХ СТРАНАХ ЕС. НО НЕ ДВУМЯ ИСПАНСКИМИ.

Это значит, что при смене статуса — запрашивании «larga duración del extranjero titular…» Вам надо указать, что Вы претендуете именно на модификацию статуса.
Предупреждаю, что ситуация не стандартная, поэтому решение вопроса может затянуться, и что Вам придётся побороться за своё право с чиновниками.
Таким образом, Ваше «поскорее» может не состояться, хотя закон на Вашей стороне.

Когда работа найдётся, то при продлении no lucrativa можно будет модифицировать на «с правом на работу».

Мне пришел ответ от экстранхерии. Они ссылаются на закон, получается не можем податься?

Buenos días,

При получении permiso de residencia con trabajo будет необходим рабочий контракт.

Ситуация нестандартная, за свои права придётся побороться. Но бюрократическая борьба может затянуться, поэтому самые быстрые варианты, которые Вам предлагаются в письме и о которых говорилось ранее:
— перед подачей прошения въехать в Испанию из Литвы и задокументировать этот факт пограничным штампом, о котором надо будет специально попросить пограничников в аэропорту или на сухопутном посту.
— подать прошение прямо из Литвы, через консульство Испании. Это ещё более надёжный вариант, но займёт время ориентировочно до месяца.

Здравствуйте, огромное спасибо вам за ответы. У меня ИП в Латвии и здесь я бы хотела, имея право на работу, открыть автономно и работать на себя, платить налоги и тп. Выехать и заехать не проблема, что бы три месяца срок соблюсти. Но я не нашла нигде возможности указать, как вы ранее написали, что я хочу модифицировать no lucrativa в ларгу, в вариантах для подачи на larga duración можно выбрать либо пункт, что я прожила здесь 5 лет, либо, что я хочу запросить ларгу на основании пмж в Латвии. Но если я запрошу ларгу в Испании на основании ларги Латвии, то с дейсвутюшим внж no lucrtava мне откажут, ведь нельзя иметь две резиденции в Испании, или я что-то не так понимаю?

Здравствуйте, уважаемая Кристина !

Вы всё правильно понимаете, только не там ищете ответ. Он есть в полученном Вами письме:

Si usted es residente en España con residencia no lucrativa no cumple con el plazo para presentar desde Letonia o dentro de los 3 meses desde la entrada en España con dicha autorización de residencia de larga duración-UE en Letonia.

То есть, Вам открытым текстом говорят, что Вам недостаёт свежего въезда в Испанию из Латвии по латвийской резиденции. При этом очевидно, что чиновников не смущает наличие у Вас residencia no lucrativa.
Вполне возможно, что Вам придётся побороться (прийти на приём к миграционному начальству, которое решит всё) за своё право на larga duracion именно потому, что Вы выбрали нестандартный путь.

Про наличие двух резиденций я Вам уже отвечал:
Это значит, что при смене статуса — запрашивании «larga duración del extranjero titular…» Вам надо указать, что Вы претендуете именно на модификацию статуса.

Это здесь:
https://www.inclusion.gob.es/documents/d/migraciones/11-formulario_larga_duracixn
□ RESIDENCIA LARGA DURACIÓN-UE
□ Supuesto general 5 años de residencia continuada en España, con recursos económicos y seguro de enfermedad (art. 152.1.a)
□ Residente en España con autorización anterior de estancia por estudios, intercambio o prácticas no laborales que computa al 50% (art. 152.1.a)
□ Residente en España en los 2 años inmediatamente anteriores y 3 ó más en otro EM, con tarjeta azul-UE (art. 152.1.a)
□ Titular de residencia de larga duración-UE en otro Estado miembro que renuncia a la misma (art. 157)
□ Titular de autorización de residencia de larga duración-UE que ha cesado en tal condición (art. 160)
х Otros………………………………………………………………………………………….………………..( especificar)
Здесь, в otros пишете:
Titular de residencia de larga duración-UE en otro Estado miembro que renuncia a la misma (art. 157), у Y además la usuaria del permiso de residencia no lucrativa en España de la cual también se renuncia

Напоминаю, что у Вас есть вариант: — Modificación de la situación de residencia temporal (no lucrativa) a la situación de residencia temporal y trabajo por cuenta propia.
https://www.inclusion.gob.es/web/migraciones/w/modificacion-de-la-situacion-de-residencia-a-la-situacion-de-residencia-y-trabajo-por-cuenta-propia-inicial-hi-71

Спасибо за ответ,

Можете пояснить, вы говорите:

А чем Вас не устраивает вариант:
— Modificación de la situación de residencia temporal (no lucrativa) a la situación de residencia temporal y trabajo por cuenta propia.

Так я хочу получить larga duración, зачем мне модифицироваться на внж с правом на работу

Это альтернативный вариант на случай, если Вы разочаруетесь в larga duracion

Благодарю за ответ, буду пробовать, успехов вам 🙏

Здравствуйте, в августе подала на ларгу, как вы писали выше, на основании имеющегося пмж Испании, указав, что он внж no lucrativa я отказываюсь. Подала декларацию о въезде (въезд был в конце июля), прописку в Испании, банковскую выписку об остатке и за три месяца сальдо медио, приложила трахету испанскую и тархету Латвии, и мед страховку, а так же справку о несудимости, и загранпаспорт. Через три дня пришел отказ, согласно которому так как я не живу в Испании 5 лет драгу дать не могут, явно не обоснованный, ссылаются на другой пункт закона, а подавала я документы совершенно по другому пункту. Я подала апелляцию, но увидев, что сейчас их рассматривают по пол года, решила вновь забросить заявление на ларгу и спустя месяц пришел отказ:
Carencia manifiesta de fundamento de la solicitud. La parte interesada ha solicitado residencia de larga duración Unión Europea en España de residencia de larga duración Unión Europea en otro Estado miembro de la Unión Europea, y no consta como residente en España a partir de su anterior condición de residente de larga duración-UE en otro Estado miembro de la Unión Europea, condición necesaria, aunque no suficiente, para acceder a la residencia de larga duración-UE en España de acuerdo con lo establecido en el art. 157 del Real Decreto 557/2011, de 20 de abril.
Что они имеют ввиду?

Здравствуйте, уважаемая Кристина !

Ключевым моментом обоснования отказа служит фрагмент:

no consta como residente en España a partir de su anterior condición de residente de larga duración-UE en otro Estado
То есть: …не зарегистрирован в качестве жителя Испании после своего предыдущего статуса долгосрочного резидента другой страны ЕС…

Такого требования на министерском сайте нет:
https://www.inclusion.gob.es/web/migraciones/w/autorizacion-de-residencia-de-larga-duracion-del-extranjero-titular-de-una-autorizacion-de-residencia-de-larga-duracion-ue-concedida-en-otro-estado-miembro-de-la-union-europea-hi-48-

То есть, требование будто бы не обосновано. Но, с другой стороны, отдельно от этого существует правило, что в течении 3 месяцев с момента въезда в Испанию любой гражданин другой страны ЕС, который решил жить в Испании обязан зарегистрироваться в Испании как резидент-европеец. Как это связано с гражданами не европейских стран, имеющими резиденцию в другой стране ЕС, не ясно.

Спасибо большое за ответ, а может ли быть такое, что в отказе они имеют ввиду, что согласно статье 157 я должна жить на основании пмж Латвии, а так как я живу на основании внж no lucrtavа, то именно поэтому я не имею право получить пмж:

El extranjero residente en España a partir de su anterior condición de residente de larga duración-UE en otro Estado miembro de la Unión Europea podrá acceder a la situación de residencia de larga duración-UE en España, en los términos y condiciones establecidas sobre la materia en este Reglamento.

Или я не верно трактую закон.
И как вы думаете, что эффективнее, подать жалобу (ожидание ответа по которой составляет более 6мес) или еще раз новое заявление?(мои три месяца еще не истекли, с момента въезда и оформления декларации), есть ли смысл закинуть еще одно заявление?

Очень может быть, что они имеют в виду именно это, или ещё что-то. Вся проблема в нестандартности ситуации.
Вам следует пойти на очный приём к начальству. В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ это помогает гораздо быстрее, чем даже очень правильные бюрократические шаги.

Опыт прошлых лет описан по ссылке:

АНТИБЮРОКРАТЫ. ПОДВИГИ

Добрый день, моя история продолжается и пока, к сожалению, без нужного мне результата.

Как вы помните я уже два раза подавала на ларгу, получив отказы оба раза.

На личный прием к руководителю сходила, мне ответили, что бы подавала документы и мне дадут ответ в установленной законом форме, а так не консультируют, даже документы смотреть не стали и слушать.

Тем временем, мне пришел ответ на апелляцию на первый отказ, в ответе указано отказать, так как не предоставлено новых доказательств, но какие новые доказательства я могла предоставить, я ссылалась лишь на нарушение норм закона и указывала, что соответствуют всем требованиям для получения ларги и вновь прикладывала все свои документы.

В данный момент, я выезжала в Латвию на месяц и вновь приехала в Испанию и сделала декларацию о въезде, так же, так вышло, что я сменила квартиру и сделала новую прописку,  как вы думаете стоит ли пробовать вновь подать на ларгу уже с новой пропиской, и нужно ли все-таки указывать, что у меня есть no lucrativa?я прикладывала в прошлые разы сопроводительное письмо, в котором писала, что у меня есть no lucrativa, но жила я в Латвии и сейчас переехала в Испанию и отказываюсь от no lucrativa и запрашиваю обмен ларги EC на ларгу Испании. Или, все же, нет смысла подавать документы в третий раз?

Спасибо

Уважаемая Кристина, с сожалением вынужден отметить, что добавить к ранее озвученному мне нечего. Закон, безусловно, на Вашей стороне. Недавняя испанская прописка и — главное — недавний въезд в страну теоретически способны изменить расклад при апелляции.

Но тут есть ещё одна загвоздка: вторичное прошение теоретически рассматривают лишь при наличии новых документальных доводов, не учтённых прежде. Однако, основываясь на опыте участников нашего Практикума, я знаю, что зачастую решение оказывается благоприятным без дополнительных аргументов.

Есть ещё один нюанс. Обжалование апелляции в «кассационном порядке» возможно лишь в инстанции, вышестоящей относительно той, что вынесла неблагоприятное решение. А это надолго-долго…

Вы, конечно, можете вновь подать прошение, акцентируя в сопроводительном письме внимание на новых обстоятельствах, в первую очередь, на вашем недавнем въезде в Испанию. Новая прописка выступит в качестве лишь дополнительного — не основного — довода.

Если же откажут, можно подавать апелляцию на такое решение в ту же самую инстанцию, относительно быструю.

Фраза «…no consta como residente en España a partir de su anterior condición de residente de larga duración-UE en otro Estado» остаётся для меня смысловой загадкой.

Стоит ли подавать ещё раз? Можно попробовать —  ведь долгосрочная резиденция открывает перед вами значительные возможности для манёвров при длительном отсутствии. Отказ на лишит Вас прав на no lucrativa.

Спасибо за ответ, а как вы думаете, стоит вообще прикладывать мою тархету испанскую с внж?или ограничиться ларгой латвийской, ведь внж к делу не относится

Я думаю, что не стоит. Это сразу делает ситуацию не стандартной, а это всегда вызывает риск того, что иммиграционный чиновник может испугаться и… Отказать проще, чем разбираться.
Если по базам данных он найдёт наличие no lucrativa и вздумает упрекнуть в «сокрытии», то всегда можно пояснить это тем, что, как Вы резонно пишете, в списке требований к документам этого нет.