En Valencia se desata un nuevo escándalo político relacionado con los trágicos sucesos de octubre de 2024. En ese momento, una DANA (depresión atmosférica con lluvias torrenciales) azotó la región y cobró la vida de 230 personas. Ahora ha salido a la luz que dos altos cargos del gobierno de Carlos Mazón accedieron a una grabación de audio que posteriormente fue modificada y utilizada para difundir información falsa sobre el alcance de la catástrofe.
Según la documentación remitida al juzgado de Llíria, se trata de Ricardo García García, quien ocupaba el cargo de secretario autonómico de Justicia e Interior, y Alberto Martín Moratilla, exdirector general de Emergencias y Extinción de Incendios. A ellos se les atribuye haber obtenido una copia de una conversación telefónica entre una operadora del 112 y un meteorólogo de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) la mañana del 29 de octubre, cuando el temporal apenas comenzaba a intensificarse.
Manipulación de los hechos
La grabación original contenía una advertencia sobre la gravedad de la amenaza a partir de las 15:00. Sin embargo, en el ámbito público circuló una versión modificada en la que supuestamente se minimizaba el peligro. Esta versión se difundió rápidamente entre los medios y las redes sociales, creando en la opinión pública una percepción errónea sobre la actuación de los meteorólogos y la magnitud del desastre.
Un papel clave en la difusión de la información falsificada lo desempeñó el entonces presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón. Publicó el audio manipulado en su perfil de X (antes Twitter), a pesar de que pronto se confirmó su falsedad. Incluso después de la desmentida, Mazón no retiró la publicación, lo que desató una ola de críticas y sospechas de intento de manipulación de la opinión pública.
Acceso sin dejar rastro
La investigación reveló que el sistema de almacenamiento de este tipo de grabaciones en el servicio 112 está obsoleto y no registra quién accede a ellas. Los usuarios internos con las credenciales adecuadas pueden descargar los archivos sin dejar huellas digitales. Esta situación dificultó considerablemente el trabajo de los investigadores y permitió que los implicados actuaran prácticamente con impunidad.
Sin embargo, durante los interrogatorios a empleados y técnicos se consiguió determinar que fue precisamente García García y Martín Moratilla quienes copiaron la grabación requerida a una memoria USB entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre. Después, el archivo de audio fue transferido a terceros y llegó a manos de los medios de comunicación.
Repercusiones para los funcionarios
Poco después de iniciarse la investigación, Alberto Martín Moratilla fue destituido de su cargo como director de Coordinación de los Servicios de Salvamento y Extinción de Incendios. Antes de ello, ocupó el puesto de jefe de Emergencias y posteriormente pasó a trabajar en el consorcio de bomberos de Alicante. Moratilla era considerado una persona totalmente leal a Mazón, con quien colaboró durante su gestión al frente de la provincia de Alicante entre 2019 y 2023.
El propio Mazón presentó su dimisión el 3 de noviembre, cuando el escándalo alcanzó su punto álgido. Sin embargo, sus acciones siguen generando interrogantes entre la opinión pública y los expertos. Muchos consideran que la publicación de una grabación alterada fue un intento deliberado de minimizar la responsabilidad de las autoridades ante las consecuencias de la catástrofe.
Detalles técnicos
El sistema de almacenamiento de grabaciones del servicio 112 resultó ser vulnerable: solo unas pocas personas tenían acceso, pero cualquier empleado conectado a la red interna podía ingresar si disponía de los datos necesarios. Además, ninguno de estos accesos quedaba registrado en los logs, lo que creó las condiciones ideales para la filtración de información.
Durante la investigación se descubrió que fue precisamente en el periodo comprendido entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre cuando dos funcionarios obtuvieron la grabación necesaria. La copiaron a un dispositivo externo; posteriormente, el archivo de audio fue modificado y entregado para su posterior distribución. La investigación aún intenta esclarecer quién realizó la edición y quién dio las órdenes para su publicación.
Reacción social
La sociedad de Valencia y de toda España sigue con preocupación el desarrollo de los acontecimientos. El escándalo por la manipulación de información oficial durante una de las tragedias más graves de los últimos años ha desatado una ola de indignación. Muchos reclaman un mayor control sobre el acceso a datos oficiales y sanciones para los responsables.
La situación con la alteración del registro de Aemet se ha convertido en una prueba decisiva para todo el sistema de gestión de emergencias en la región. Es evidente que incidentes de este tipo minan la confianza en las autoridades y ponen en riesgo la seguridad ciudadana. Las preguntas persisten y, por ahora, las respuestas no llegan.
