Demografía y poblaciónJusticiaNoticiasPolítica y políticosSucesosTribunales
Tendencia

Feijóo entregó al juzgado los mensajes con Mazón por la tragedia de Valencia

Líder opositor exige ser interrogado en línea y desata dudas sobre mensajes ocultos

El juzgado de Catarroja analiza los mensajes entre Feijóo y Mazón el día de la catástrofe. El líder del PP solicita declarar por videoconferencia. Familiares de las víctimas exigen aclaraciones. La investigación busca esclarecer detalles de la tragedia.

Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, remitió al juzgado de Catarroja mensajes certificados notarialmente que intercambió con Carlos Mazón el día en que un fenómeno devastador azotó Valencia. La tragedia, ocurrida el 29 de octubre de 2024, dejó un saldo de 230 víctimas mortales. El proceso judicial investiga las actuaciones de las autoridades durante la catástrofe y ahora Feijóo comparece como testigo a petición de la Asociación de Víctimas de la DANA 29-0.

En su declaración ante el tribunal, Feijóo subrayó su disposición a colaborar con la investigación y expresó su respeto por la memoria de las víctimas y sus familias. También solicitó que su declaración, prevista para el 9 de enero, se realizara de forma telemática por videoconferencia, argumentando el marco legal vigente.

La jueza consideró que el testimonio de Feijóo puede aclarar qué comentarios realizó el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, basándose en la información que recibía de la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas. Actualmente, Pradas está imputada en la causa.

Mensajes y detalles

Según representantes del Partido Popular, Feijóo entregó voluntariamente al juzgado una copia certificada notarialmente de todos los mensajes que recibió de Mazón ese día, así como las explicaciones correspondientes. Esto se realizó a pesar de que no existía obligación formal de aportar dicha información.

En el partido precisaron que toda la comunicación entre Feijóo y Mazón el día de la tragedia se realizó exclusivamente a través de WhatsApp. No hubo llamadas telefónicas, correos electrónicos ni otros métodos de contacto. Según representantes del partido, este paso demuestra transparencia y disposición a colaborar con la justicia.

La jueza previamente había propuesto aportar estos mensajes de forma voluntaria, con el fin de obtener una imagen más completa de los hechos y comprender cómo se tomaron las decisiones en el momento crítico. La investigación busca determinar qué información recibió Mazón de Pradas y cómo esto influyó en sus acciones durante el día de la catástrofe.

El papel de los implicados

Salomé Pradas, quien ocupaba el cargo de consejera de Justicia e Interior, también está siendo investigada en el caso. Ella asegura que informó puntualmente a Mazón sobre lo que ocurría en el Centro de Emergencias. Por su parte, Mazón reconoce que recibía mensajes de ella, pero insiste en que no consultó con Pradas para tomar sus decisiones.

El día de la tragedia, según testigos, en el Centro de Emergencias se discutía la posible activación del sistema de alerta ES-Alert. En ese momento Mazón estaba almorzando, pero, según se afirma, estaba al tanto de los hechos gracias a los mensajes de Pradas. Poco después, el número de llamadas a los servicios de emergencia aumentó bruscamente.

Dentro del partido reconocen que la crisis de DANA ha afectado negativamente la reputación del Partido Popular en la región. Sin embargo, la dirección subraya que confía plenamente en el sistema judicial español y no tiene intención de poner en duda sus decisiones.

Postura del partido

En un comunicado, el Partido Popular señala que Feijóo y Mazón no utilizaron ningún otro canal de comunicación más allá de WhatsApp el día de la tragedia. El partido recalca que no ve motivos para acusaciones de presión a la justicia ni intentos de desacreditar al poder judicial.

Desde el partido también afirmaron no respaldar las recientes acusaciones vertidas contra el sistema judicial y consideran que las decisiones de los jueces deben cumplirse, no cuestionarse. Los representantes rechazan el debate sobre el llamado “lawfare” (uso de los tribunales para fines políticos).

La investigación del caso sigue en curso. El tribunal pretende aclarar cómo se tomaron las decisiones en los momentos críticos y quién es responsable de las acciones u omisiones de las autoridades el día de la tragedia.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Botón volver arriba
RUSSPAIN.COM
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cerrar

Bloqueador de anuncios detectado

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.