En Madrid se ha reavivado el enfrentamiento entre el gobierno central y los dirigentes regionales del Partido Popular (Partido Popular, PP). En la agenda: la definición del límite de gasto público y los parámetros del déficit presupuestario para los próximos tres años. El ambiente en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (Consejo de Política Fiscal y Financiera, CPFF) está al rojo vivo: las regiones gobernadas por el PP expresan su descontento con el enfoque del gobierno y exigen una revisión del sistema de financiación autonómica.
La situación se complicó después de que, hace nueve meses, los representantes de las regiones del PP abandonaran un encuentro similar en señal de protesta por la propuesta de condonación de deuda. Esta vez no se esperan medidas tan drásticas, pero la tensión entre las partes ha ido en aumento. Los líderes autonómicos consideran que el gobierno actúa sin la preparación ni la transparencia necesarias y acusan a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, de carecer de un enfoque sistemático.
Restricciones presupuestarias y desacuerdos políticos
El objetivo principal del encuentro es acordar los parámetros de gasto y déficit que servirán de base para la elaboración de los presupuestos estatales y autonómicos para 2026–2028. Estas decisiones inciden directamente en la financiación de la sanidad, la educación y los programas sociales gestionados por las autonomías. Sin embargo, alcanzar un acuerdo no es tarea fácil: las regiones del PP insisten en mantener el equilibrio presupuestario y rechazan incrementar la deuda, mientras que el gobierno central plantea una distribución más flexible del déficit.
La tensión aumentó tras las recientes declaraciones públicas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien criticó el trabajo de las administraciones regionales del PP. Como respuesta, los líderes autonómicos acusaron al Gobierno central de ejercer presión y de politizar el proceso. Antes de la reunión, representantes del PP enviaron una carta colectiva a la ministra de Hacienda exigiendo revisar el modelo actual de financiación, que consideran obsoleto y alejado de la realidad actual.
Desacuerdo sobre la reforma de la financiación autonómica
La reforma del sistema de reparto de fondos entre regiones sigue siendo un tema conflictivo. El modelo vigente se aplica desde 2014 y, según muchos, no refleja los cambios demográficos y económicos recientes. Regiones con estructuras de población y niveles de desarrollo diferentes exigen que se tengan en cuenta sus particularidades: algunas insisten en el envejecimiento y la dispersión poblacional, mientras otras reclaman mayor financiación según el número de habitantes.
Dentro del propio PP no hay una postura unificada: los intereses de Galicia, Aragón y varias regiones del norte divergen de las demandas de Andalucía, Valencia y Murcia, que se consideran infrafinanciadas. Madrid, por su parte, aboga por redistribuir los fondos hacia las zonas más pobladas. Al mismo tiempo, Islas Baleares y Cataluña reclaman el principio de “ordinalidad”, para que la relación entre aportaciones y fondos recibidos sea justa para todos.
Perspectivas y posibles consecuencias
Incluso si se logra un acuerdo en la reunión del CPFF, su aprobación en el Parlamento sigue siendo incierta. El año pasado, una propuesta similar fue bloqueada por la coalición de partidos de oposición, y la situación podría repetirse ahora. Si fracasa, las regiones se verán obligadas a mantener las restricciones anteriores, más estrictas, lo que podría traducirse en recortes en el gasto social.
De momento, las partes no están dispuestas a ceder y las diferencias entre el Gobierno central y las regiones se profundizan. La reforma de la financiación autonómica vuelve a situarse en el epicentro de la lucha política y su resolución parece posponerse indefinidamente.
