En Madrid continúa la investigación sobre Begoña Gómez, esposa del actual presidente del gobierno de España. En la última sesión judicial se escucharon los testimonios de empleados de la Universidad Complutense de Madrid, donde Gómez ocupaba el cargo de copresidenta del departamento. El foco del interrogatorio estuvo en la legalidad de la firma de documentos de licitación y del registro del nombre de dominio del departamento a su nombre.
El juez Juan Carlos Peinado, encargado de la causa, interrogó a cuatro empleados de la universidad que fueron citados a petición de la propia Gómez. El objetivo era aclarar si actuó dentro de sus competencias al firmar los pliegos técnicos para la compra de software y al registrar el dominio del departamento a su nombre.
María Elvira Gutiérrez Vierna, interventora de la universidad, declaró que no aprecia irregularidades en las acciones de Gómez. Según afirmó, para firmar este tipo de documentos no se requiere una cualificación técnica especial, bastando con cumplir los procedimientos administrativos. Esta declaración surge en un contexto de sospechas de posible abuso de poder y apropiación indebida de software.
Declaraciones de los empleados de la universidad
Durante las audiencias también intervinieron representantes de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI): María Jesús Morillo y Mercedes Vaquero. Explicaron que la universidad no gestiona dominios de internet, como el que registró Gómez. Esto confirma que el registro del dominio a nombre de una persona física no contravenía las normas internas de la universidad.
La propia Begoña Gómez declaró anteriormente que actuó siguiendo indicaciones de la administración universitaria al registrar el software y el dominio a su nombre. Su postura fue respaldada por Zulema Escalante, la otra copresidenta de la cátedra, quien también figura como titular del nombre de dominio.
Preguntas sobre el papel de la asesora y sospechas de irregularidades
Durante el proceso se supo que la principal persona de contacto para el máster en la universidad era la asesora de La Moncloa, Cristina Álvarez, quien también está siendo investigada. La instrucción busca esclarecer si Gómez utilizó recursos y personal del gobierno para fines personales en la universidad.
El juez Peinado exigió al gobierno la entrega de documentos relacionados con las actividades de Gómez y Álvarez, incluidos horarios laborales e información sobre desplazamientos. En caso de negativa, advirtió el juez, el gobierno podría ser responsabilizado por incumplimiento de requerimientos judiciales.
Investigación en curso y perspectivas del caso
El caso de Begoña Gómez abarca varios episodios, entre ellos sospechas de apropiación de software y falsificación de documentos. Sin embargo, los testimonios de empleados universitarios presentados en la última audiencia debilitaron considerablemente las acusaciones sobre abuso de poder y el registro ilegal del dominio.
El abogado de Gómez, el exministro Antonio Camacho, insistía en la necesidad de escuchar a los testigos desde hace un año, pero el tribunal accedió a ello sólo tras la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid. Ahora, la defensa confía en que los nuevos testimonios ayuden a retirar parte de las acusaciones contra la esposa del presidente del Gobierno.
No obstante, la investigación sigue en curso y el tribunal debe determinar si las acciones de Gómez y su asesor estuvieron relacionadas con el uso indebido de recursos públicos. La decisión final aún no se ha tomado y la atención pública sobre el proceso continúa siendo alta.
