El juzgado de Catarroja sigue investigando la gestión de la emergencia durante la devastadora DANA que azotó la Comunitat Valenciana el 29 de octubre de 2024. Aquella jornada, intensas lluvias y repentinas inundaciones causaron la muerte de 230 personas y pusieron bajo escrutinio las acciones de las autoridades. La jueza encargada del caso envió una solicitud formal al departamento jurídico del gobierno autonómico para averiguar si los altos cargos solicitaron asesoramiento sobre la legalidad y conveniencia de imponer restricciones a la población en ese momento crítico.
Durante la investigación se revisaron mensajes de mensajería entre la entonces consejera de emergencias Salomé Pradas y otros altos funcionarios, donde se debatía si incluir en la alerta oficial Es Alert la posibilidad de decretar un confinamiento para los residentes. La jueza también busca conocer si ese día el entonces secretario de Presidencia, Cayetano García, solicitó un informe jurídico sobre la situación. Todos estos detalles podrían ser clave para comprender cómo se tomaron las decisiones durante la catástrofe.
Solicitudes a otras regiones
A solicitud de los representantes de la organización cívica Acció Cultural del País Valencià (ACPV), que actúa como acusación, la jueza se dirigió a la Dirección de Emergencias y Meteorología del Gobierno Vasco (Gobierno vasco). Se les solicita un informe sobre las llamadas recibidas al número 112 en la región de Euskadi derivadas desde la Comunidad Valenciana el día de la tragedia. Además, el tribunal pide las grabaciones de audio de dichas conversaciones para su posterior análisis y posible inclusión en el sumario.
Esta medida podría arrojar luz sobre cómo se coordinó la actuación entre distintas comunidades autónomas y la eficacia del sistema de alertas y respuesta ante emergencias. La investigación busca determinar si las medidas para informar y proteger a la ciudadanía se tomaron a tiempo y cómo se repartieron las responsabilidades entre los diferentes organismos.
Limitaciones de la investigación
No obstante, la jueza rechazó varias otras solicitudes presentadas por la acusación. En particular, se denegaron los pedidos de acceder a grabaciones de llamadas telefónicas y mensajes de mensajería entre el lehendakari y el expresidente de la Comunidad Valenciana. Según el tribunal, estos contactos no tenían relación con el periodo en que se tomaron decisiones clave para la protección de la ciudadanía y, por tanto, no pueden incorporarse en la investigación actual.
De este modo, la investigación se centra exclusivamente en aquellas acciones y comunicaciones que pudieron influir directamente en el desarrollo de los acontecimientos el día de la catástrofe. Las autoridades judiciales continúan recopilando pruebas para determinar si hubo errores o irregularidades por parte de funcionarios públicos en la gestión de la emergencia.
Próximos pasos
La investigación sobre la tragedia del 29 de octubre de 2024 sigue en curso. El juez espera que el departamento jurídico del Gobierno de Valencia aporte explicaciones detalladas sobre todas las consultas y comunicaciones realizadas durante el día de la DANA. Próximamente, también se deberán recibir documentos procedentes del País Vasco que podrían ayudar a completar el panorama de los hechos.
Aún no está claro si los nuevos datos llevarán a presentar cargos contra personas concretas o a ampliar el círculo de sospechosos. Sin embargo, es evidente que el tribunal pretende examinar minuciosamente todas las circunstancias relacionadas con la actuación de las autoridades en ese momento crítico, para evaluar objetivamente sus decisiones y las posibles consecuencias para los habitantes de la región.
