В Каталонии разгорелся спор вокруг честности и прозрачности национальных кинопремий после того, как фильм «Frontera» режиссера Judith Colell получил сразу несколько ключевых наград на последней церемонии Gaudí. Особое внимание вызвал тот факт, что Colell одновременно занимает пост президента Академии каталонского кино, которая и организует вручение этих престижных призов. Для многих представителей индустрии и зрителей это стало поводом для сомнений в объективности процесса и обсуждения возможного конфликта интересов.
Сама Colell в интервью на телевидении подчеркнула, что не имеет доступа к информации о победителях и не влияет на результаты. Она отметила, что не знает, кто становится лауреатом, и не желает быть вовлеченной в процесс определения победителей. По ее словам, система голосования построена так, что решения принимают более 600 профессионалов отрасли, а не узкий круг жюри. Кандидаты, по утверждению президента Академии, не ведут агрессивных кампаний за голоса, а выбор остается за членами сообщества.
Детали голосования
Чтобы получить право голоса на премии Gaudí, необходимо быть признанным специалистом в аудиовизуальной сфере Каталонии. В состав Академии входят не только действующие работники индустрии, но и бывшие номинанты, а также основатели организации. В этом году в голосовании приняли участие 640 академиков. Процедура проходит в два этапа: сначала формируется шорт-лист номинантов, затем проводится финальное голосование, результаты которого заверяются нотариусом.
«Frontera» оказалась в числе фаворитов, получив восемь номинаций. В итоге фильм был признан лучшей картиной на каталонском языке, получил приз зрительских симпатий, а также награды за костюмы и лучшую женскую роль второго плана. В категории главного фильма «Frontera» обошла такие ленты, как «Esmorza amb mi», «Estrany riu», «Molt lluny» и «Wolfgang». Приз зрительских симпатий присуждается по итогам онлайн-голосования на сайте Академии, где в этом году конкурировали 16 фильмов, включая коммерчески успешные проекты на каталонском и других языках.
Реакция и последствия
Продолжая демонстрироваться в кинотеатрах Барселоны, «Frontera» за пять недель проката собрала 376 тысяч евро, что подтверждает интерес публики к теме и самой картине. В Академии подчеркивают, что система голосования за приз зрительских симпатий защищена от накруток: каждый голос уникален, а результаты подтверждаются нотариально. Представители организации отмечают, что успех в этой номинации во многом зависит от активности продюсеров в цифровой среде и их способности мобилизовать аудиторию.
Дискуссия о прозрачности и этике вручения премий не нова для испанского культурного сообщества. Подобные вопросы уже поднимались на других церемониях, когда победители или участники использовали публичную трибуну для острых заявлений. Например, на одной из недавних премий писатель выступил с критикой в адрес региональных властей, что вызвало бурную реакцию и обсуждение в обществе — подробнее об этом случае можно узнать в материале о резонансном выступлении на вручении награды.
Контекст и сравнения
В последние годы испанские кинопремии все чаще становятся площадкой для обсуждения не только искусства, но и острых социальных и политических тем. Всплеск интереса к прозрачности процедур и независимости жюри наблюдается не только в Каталонии, но и на национальном уровне. В 2025 году аналогичные споры разгорелись вокруг премии Goya, когда несколько фильмов, созданных при поддержке государственных структур, получили главные награды, что вызвало волну критики в профессиональном сообществе.
Публичные дебаты о справедливости и открытости премий становятся все более заметными, а сами церемонии — ареной для выражения гражданской позиции. В прошлом году в Мадриде обсуждалась ситуация, когда организаторы премии были вынуждены пересмотреть правила голосования после обвинений в предвзятости. Такие случаи подчеркивают, что для испанского общества вопросы доверия к культурным институтам и прозрачности их работы остаются крайне актуальными.
