В Испании не утихают споры вокруг контрактов, заключенных компанией предпринимателя Хуана Карлоса Баррабеса, к которой имела отношение Бегонья Гомес. После публикации объемного отчета, насчитывающего более трехсот страниц, выяснилось, что расследование только набирает обороты. Теперь внимание смещается на то, как именно реализовывались эти контракты, а не только на процесс их заключения.
Готовится новый документ, который будет передан европейской прокуратуре. Причина — речь идет о средствах, выделенных из бюджета Евросоюза. В фокусе — три крупных лота, которые достались фирме Баррабеса. Общая сумма — 8,4 миллиона евро, выделенных Red.es, организацией, занимающейся цифровой трансформацией бизнеса в стране.
Ранее эксперты уже выявили целый ряд нарушений при распределении этих средств. По их мнению, процедура была проведена с нарушениями закона, а сама схема могла быть построена так, чтобы победитель был заранее известен. Это позволило Red.es самостоятельно определять, кто получит финансирование, не привлекая к процессу независимых специалистов.
Первоначально аудиторы сосредоточились на анализе этапов подготовки и распределения контрактов. Однако позже европейские следователи настояли на том, чтобы изучить весь цикл — от планирования до исполнения. Их интересует, были ли выполнены условия договоров и соответствовали ли результаты заявленным требованиям.
Из-за большого объема документов и необходимости получить дополнительные разъяснения у Red.es, подготовка отчета затянулась. Ответы, которые предоставила организация, не удовлетворили экспертов. Особенно много вопросов вызвала система оценки заявок, благодаря которой компания Баррабеса оказалась в выигрыше. Представители Red.es объяснили, что оценка была «динамической» и не поддается точному описанию.
В ближайшее время аудиторам предстоит также рассмотреть, насколько применяемые формулы оценки были типичны для всех конкурсов Red.es или же использовались избирательно. Уже сейчас ясно, что субъективная часть оценки имела больший вес, чем было заявлено официально, что могло сыграть на руку конкретному участнику. Защита настаивает, что подобная практика применялась и в других случаях, а значит, речь не идет о дискриминации.
Расследование продолжается, и его итоги могут повлиять не только на судьбу конкретных контрактов, но и на репутацию государственных структур, отвечающих за распределение европейских средств. Вопросы к прозрачности и объективности процедур остаются открытыми.
