ЗаконЗдравоохранениеНовостиПравительствоПроисшествияСкандалы

Почему не сработала тревога: трагедия в Валенсии и спор о действиях властей

Рекомендации о введении режима ЧС и активации военных вызвали бурю обсуждений

Власти Валенсии оказались в центре скандала после катастрофической наводнения. Решения принимались с опозданием, что привело к гибели сотен людей. Всплывают новые детали о действиях чиновников.

Катастрофа, разразившаяся в Валенсии осенью 2024 года, стала одной из самых обсуждаемых трагедий последних лет. Вопросы к действиям региональных властей и экстренных служб не утихают до сих пор. Сотни погибших, тысячи пострадавших и разрушенные дома — последствия, которые могли быть иными, если бы решения принимались быстрее и эффективнее.

В центре внимания оказалась бывшая глава департамента юстиции и внутренних дел Саломе Прадас (Salomé Pradas), которой в разгар бедствия советовали немедленно объявить второй уровень чрезвычайной ситуации и привлечь военных. Однако, как выяснилось, эти рекомендации были даны лишь спустя несколько часов после начала наводнения, когда ситуация уже вышла из-под контроля.

Критические часы

29 октября 2024 года, когда на регион обрушился мощный ливень, директор по чрезвычайным ситуациям Альберто Мартин Моратилья (Alberto Martín Moratilla) настоятельно рекомендовал Прадас активировать УМЕ — военное подразделение, специализирующееся на ликвидации последствий стихийных бедствий. Его слова прозвучали в 14:00, когда уже были известны первые жертвы и разрушения.

В это же время президент автономии Карлос Мазон (Carlos Mazón) продолжал выполнять протокольные обязанности, а затем отправился на обед в один из ресторанов Валенсии. Только спустя шесть часов после критического момента, в 20:11, жители получили массовое оповещение на мобильные телефоны о масштабах катастрофы. К этому времени большинство пропавших без вести уже были мертвы.

В ходе судебного разбирательства Мартин Моратилья рассказал, что утром Прадас звонила ему, чтобы узнать о ситуации. Позже она интересовалась, где последствия наводнения наиболее опасны, чтобы лично оценить обстановку. Ему пришлось направить ее в Карлет (Carlet), где ущерб был особенно велик.

Ошибки и споры

По мере развития событий уровень угрозы только возрастал. В экстренном штабе обсуждали ситуацию в городе Утьель (Utiel), но о необходимости массового оповещения тогда речи не шло. После 18:00 внимание переключилось на плотину Фората (Forata) в Ятове (Yátova), где угроза прорыва могла привести к гибели тысяч человек.

Прадас предложила эвакуировать населённые пункты, оказавшиеся под угрозой из-за возможного разрушения дамбы. Однако начальник пожарной службы Хосе Мигель Басет (José Miguel Basset) предостерёг: поспешная эвакуация может вызвать панику и усугубить ситуацию. В результате решение было отложено, а время было упущено.

Вспоминая события того дня, очевидцы отмечают, что координация между различными службами оставляла желать лучшего. Многие жители жаловались на отсутствие своевременной информации и не понимали, почему экстренные меры не были введены сразу после первых сигналов бедствия.

Последствия для региона

Трагедия в Валенсии вызвала волну общественного недовольства и поставила под сомнение эффективность системы реагирования на чрезвычайные ситуации. Вопросы о том, почему не были задействованы все возможные ресурсы, звучат до сих пор. Следствие продолжается, а общественность требует прозрачности и ответственности от чиновников.

Вспоминая недавние события, связанные с транспортными катастрофами и действиями властей, становится очевидно, что проблема своевременного реагирования и коммуникации не нова для Испании. Например, после трагедий на железной дороге, когда правительство пообещало полную открытость и поддержку пострадавшим, многие задавались вопросом, насколько эти обещания соответствуют реальным действиям. Подробный разбор этих событий можно найти на RUSSPAIN.COM, где анализируются причины и последствия подобных кризисов.

Контекст и сравнения

В последние годы Испания сталкивалась с несколькими крупными природными катастрофами, которые выявили слабые места в системе оповещения и координации служб. Наводнения в Мурсии и Андалусии, а также лесные пожары на Канарских островах показали, что даже при наличии современных технологий и ресурсов, человеческий фактор и бюрократические проволочки могут стоить жизни сотням людей.

В каждом из этих случаев обсуждались вопросы о том, как быстро были приняты решения, насколько эффективно работали местные и национальные органы власти, и почему не всегда удаётся избежать трагедий. Испанское общество всё чаще требует реформ и внедрения новых стандартов реагирования, чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Back to top button
RUSSPAIN.COM
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.

Close

Adblock Detected

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.