В Каталонии разгорелся новый конфликт между судебной и исполнительной властью. Высший суд региона временно отменил решение об увольнении Антонио Хосе Ройо Субиаса (Antonio José Royo Subías) с поста руководителя Национальной полиции в Льейде. Поводом для снятия с должности стала информация о его давней судимости за сексуальное домогательство, которая всплыла спустя более двух десятилетий после вынесения приговора.
Судьи пришли к выводу, что увольнение было проведено с нарушением процессуальных гарантий. В частности, Ройо не был заслушан, а единственным аргументом для его отстранения стала угроза репутации полиции. В результате, пока продолжается разбирательство по апелляции, комендант временно возвращается на прежний пост.
Реакция на увольнение
Решение о снятии Ройо с должности вызвало широкий общественный резонанс. В декабре прошлого года, когда стало известно о его судимости 22-летней давности, руководство полиции поспешило отстранить его от руководства в Льейде. В качестве причины назывались опасения за имидж ведомства и возможное недовольство среди сотрудников и граждан.
Однако суд обратил внимание, что увольнение не сопровождалось дисциплинарным расследованием или выявлением новых нарушений. Более того, в документах не было конкретных фактов, указывающих на угрозу общественной безопасности или сбои в работе полиции. Все аргументы сводились к общим формулировкам о репутационных рисках.
Детали прошлой судимости
Скандал разгорелся после публикаций в СМИ о том, что в 2003 году Ройо был признан виновным в домогательствах к подчинённой. Тогда суд приговорил его к штрафу и компенсации пострадавшей, но не лишил права занимать государственные должности. В то время он работал в подразделении по обеспечению порядка и продолжил службу, а в 2017 году получил повышение до коменданта.
Судебное решение не предусматривало дополнительных ограничений, поскольку соответствующие изменения в законодательстве были внесены только в 2022 году. За годы службы Ройо неоднократно получал поощрения и занимал ответственные посты, в том числе за рубежом.
Аргументы сторон
Сам комендант настаивал, что его увольнение нанесло непоправимый ущерб репутации и могло привести к финансовым потерям, ведь должность в Льейде предполагала значительную надбавку к зарплате. Он также отмечал, что до пенсии ему оставалось совсем немного, и поспешное решение могло лишить его возможности восстановиться в должности до выхода на заслуженный отдых.
Министерство внутренних дел, напротив, утверждало, что временное отстранение не нарушает прав Ройо и не влечёт за собой необратимых последствий. Представители ведомства ссылались на право руководства самостоятельно формировать управленческую команду и реагировать на общественный резонанс.
Позиция суда
Судьи подчеркнули, что увольнение не было связано с новыми проступками или угрозой для службы. Они указали на отсутствие конкретных доказательств, подтверждающих необходимость срочного отстранения. Кроме того, в решении о снятии с должности не были приведены факты, свидетельствующие о нарушениях в работе или угрозе общественному порядку.
Суд также отметил, что в материалах дела не содержится самой судебной резолюции 2003 года, а лишь ссылки на публикации в прессе. Это, по мнению судей, свидетельствует о том, что решение об увольнении было принято под давлением общественного мнения, а не на основании объективных данных.
Профессиональный путь
В ходе разбирательства суд обратил внимание на безупречную службу Ройо за 41 год работы в полиции. За это время он получил более 80 поощрений и занимал высокие посты, в том числе в международных структурах. За ним не числилось ни одного дисциплинарного взыскания или инцидента, который мог бы поставить под сомнение его профессионализм.
Судьи подчеркнули, что отсутствие конкретных претензий к работе коменданта и формальный характер аргументов о репутационных рисках не могут служить основанием для столь серьёзного кадрового решения. В итоге Ройо временно возвращён на пост до окончательного решения по его апелляции.
