В Испании разгорается новый конфликт вокруг назначения судьи в одну из самых влиятельных судебных инстанций страны. В центре внимания — вакансия в уголовной палате Верховного суда (Sala de lo Penal del Tribunal Supremo), где рассматриваются дела против высокопоставленных политиков и чиновников. На этот раз борьба за кресло судьи приобрела неожиданный оборот: в списке претендентов оказалась Сильвина Бачигалупо (Silvina Bacigalupo), чье имя уже вызвало бурю обсуждений в юридических и политических кругах.
Бачигалупо — не просто опытный юрист. Она известна как сестра жены Тересы Риберы (Teresa Ribera), а также как советник премьер-министра Педро Санчеса (Pedro Sánchez). Её поддержка со стороны прогрессивного крыла Совета судей (CGPJ) стала поводом для резкой критики со стороны консерваторов, которые считают её кандидатуру чрезмерно политизированной. В результате, процесс выбора судьи оказался на грани блокировки, а напряжение между двумя лагерями только нарастает.
Список под давлением
Комиссия по квалификации, где доминируют консерваторы, решила не ограничиваться коротким перечнем и представила на рассмотрение сразу 12 кандидатов. Из первоначальных 14 претендентов только двое не попали в итоговый список. Такой шаг объясняется желанием отложить окончательное решение, ведь ни одна из сторон не располагает достаточным числом голосов для утверждения своего кандидата. В результате, вопрос о назначении судьи может зависнуть на неопределённый срок.
Сильвина Бачигалупо — фигура с внушительным послужным списком. Она возглавляет испанское отделение Transparency International, специализируется на уголовном праве в экономической сфере и активно участвует в исследованиях по вопросам прозрачности и борьбы с коррупцией. В прошлом она входила в так называемый «комитет мудрецов», созданный по инициативе Санчеса, и принимала участие в разработке предвыборной программы социалистов, отвечая за вопросы этики и прозрачности.
Политика и суд
Ситуация осложняется тем, что уголовная палата Верховного суда сейчас ведёт расследования по громким коррупционным делам, связанным с бывшими высокопоставленными членами Испанской социалистической рабочей партии (PSOE), такими как Сантос Сердан (Santos Cerdán) и Хосе Луис Абалос (José Luis Ábalos). Последний, к слову, вскоре предстанет перед судом. В такой обстановке любая попытка назначить судью, связанного с действующей властью, воспринимается как угроза независимости правосудия.
В списке кандидатов, помимо Бачигалупо, ещё четыре женщины и семь мужчин. Однако именно её фигура стала яблоком раздора. Консерваторы опасаются, что её назначение может усилить влияние правительства на судебную систему, тогда как прогрессивные судьи настаивают на её профессионализме и опыте в вопросах борьбы с коррупцией.
Тупик и ожидания
Для утверждения нового судьи требуется минимум 13 голосов, но ни одна из группировок в Совете судей не может собрать такое количество самостоятельно. В результате, процесс назначения может затянуться до появления новых вакансий — в ближайший год в уголовной палате ожидаются ещё три выхода на пенсию. Это создаёт почву для новых переговоров и, возможно, более широкого соглашения между противоборствующими лагерями.
Пока же ситуация остаётся подвешенной. Вопрос о том, кто займёт ключевую должность в Верховном суде, становится не только юридическим, но и политическим. В Испании всё чаще звучат опасения, что судебная система превращается в поле битвы между прогрессивными и консервативными силами, а судьба важнейших решений зависит от закулисных договорённостей.
Взгляд в будущее
Скандал вокруг кандидатуры Бачигалупо — лишь верхушка айсберга. За кулисами продолжается борьба за контроль над судебной властью, и каждый новый раунд этого противостояния только усиливает недоверие к системе. Испанское общество внимательно следит за развитием событий, ведь от исхода этого конфликта зависит не только состав Верховного суда, но и будущее независимости правосудия в стране.
