Скандал вокруг трагедии 2024 года в Валенсии вновь набирает обороты. Новые показания чиновников ставят под сомнение официальную версию событий и вызывают вопросы о том, как региональные власти реагировали на угрозу, которая унесла жизни сотен людей. Для жителей региона это не просто очередная новость — речь идет о доверии к системе оповещения и ответственности тех, кто должен был защитить население.
Показания под присягой
В суде города Каталонья (Catarroja) бывший заместитель главы департамента юстиции и внутренних дел Рикардо Гарсия дал показания, которые противоречат словам экс-советницы Саломе Прадас. По его словам, администрация Валенсии была осведомлена о возможностях системы экстренного оповещения Es-Alert задолго до катастрофы. Это заявление прозвучало на фоне расследования, где Прадас остается главным фигурантом. Как сообщает El Pais, судья Нурия Руис Тобарра рассматривает вопрос, почему оповещение не было отправлено вовремя, ведь именно это могло спасти десятки жизней.
Система Es-Alert, по мнению следствия, могла сыграть ключевую роль в предотвращении массовых жертв. Однако, по словам Гарсии, решение о ее использовании обсуждалось слишком поздно — только когда ситуация уже вышла из-под контроля. В этот момент в Центре координации чрезвычайных ситуаций (Cecopi) уже поступали сообщения о погибших и разрушениях в населенных пунктах, таких как Пайпорта (Paiporta) и Каталонья (Catarroja).
Хроника катастрофы
В день трагедии, когда на Валенсию обрушились проливные дожди, ситуация в регионе быстро ухудшалась. Уже к 14:30 глава отдела анализа рисков Хуан Рамон Куэва Кампс сообщил о критическом положении в Утьеле (Utiel) из-за утренних ливней. Вскоре внимание спасателей переключилось на опасность прорыва дамбы Фората (Forata) в Ятове (Yátova), где потенциально могли пострадать тысячи человек. К 17:30 началось подтопление в районе реки Магро (Magro) у Альхемеси (Algemesí), что напомнило очевидцам о катастрофических наводнениях 2000 года.
Несмотря на нарастающую угрозу, решение о массовом оповещении населения через Es-Alert было принято только к вечеру, когда число погибших уже росло. По данным El Pais, судья неоднократно подчеркивала, что своевременное использование системы могло бы изменить ход событий. Свидетели отмечают, что неуверенность и недостаток опыта у руководства региона стали одной из причин промедления.
Ответственность и последствия
В ходе слушаний выяснилось, что не только технические возможности, но и человеческий фактор сыграли решающую роль. По словам присутствовавших на заседании, в экстренной ситуации не хватило четких решений и координации между службами. Прадас, как единственный руководитель в момент кризиса, теперь сталкивается с серьезными обвинениями в халатности.
Вспоминая другие громкие случаи, стоит отметить, что вопросы к действиям властей в критических ситуациях поднимались и ранее. Например, в разгар наводнения в Валенсии обсуждалось, почему экс-глава региона отказался от охраны за считанные минуты до обеда, что стало ключевым моментом в расследовании. Подробнее об этом можно узнать в материале о решениях руководства в день катастрофы.
Контекст и похожие события
Испания не впервые сталкивается с последствиями стихийных бедствий, когда от скорости и слаженности действий властей зависит жизнь тысяч людей. За последние годы в стране неоднократно обсуждались случаи, когда системы оповещения не срабатывали вовремя или решения принимались с опозданием. В 2023 году аналогичная ситуация произошла в Мурсии, где из-за промедления с эвакуацией пострадали десятки семей. В Каталонии в 2022 году после сильных ливней также возникли вопросы к работе служб спасения. Эти события подчеркивают, насколько важно для региональных администраций не только иметь современные технологии, но и уметь быстро реагировать на угрозы.
