Скандал вокруг так называемой «полиции патриотической» вновь оказался в центре внимания после признания Антонио Эрнандо, занимающего пост государственного секретаря по телекоммуникациям. Его показания могут повлиять на восприятие работы силовых структур и политических интриг в Испании. Вопрос о прозрачности и законности действий в отношении высших должностных лиц страны приобретает особую остроту на фоне новых разоблачений.
Эрнандо дал показания в суде, где подтвердил, что в апреле 2024 года встречался с Лейре Диес, ранее состоявшей в рядах PSOE. На встрече, по его словам, Диес предложила информацию о расследованиях, которые проводила «полиция патриотическая» против главы правительства Педро Санчеса и его семьи. Эта информация касалась слежки и попыток подорвать репутацию Санчеса в разгар политической борьбы.
Судебные разбирательства
В тот же день в суде был замечен и бывший секретарь по организации PSOE Сантос Сердан. Оба были вызваны в качестве свидетелей по делу, в котором Диес и предприниматель Хавьер Перес-Долсет проходят как подозреваемые. Следствие считает, что они могли быть причастны к попыткам дискредитации антикоррупционных следователей и манипуляциям с делами, затрагивающими политиков и бизнесменов.
Судья Артуро Самарриего, ведущий расследование, стремится выяснить, что именно обсуждалось на встречах Диес и Переса-Долсета с представителями партии. Эрнандо, по его словам, прибыл в суд рано утром, чтобы избежать внимания прессы, и провёл несколько часов в ожидании допроса, не общаясь с Серданом. Он уточнил, что встреча была организована секретариатом по организации и проходила в штаб-квартире на улице Ферраз. Помимо него, присутствовали Ион Антолин, Хуан Франсиско Серрано, Сердан, Диес и Перес-Долсет. Последний покинул встречу через двадцать минут после начала.
Содержание встречи
В ходе разговора обсуждались действия «полиции патриотической», направленные на слежку за Санчесом и его ближайшим окружением. По словам Эрнандо, Диес не выдвигала никаких требований и не просила вознаграждения за предоставленную информацию. После встречи он связался с юристом партии, и собранные материалы были переданы в Национальную судебную палату, однако судья не придал им значения. Эрнандо также отметил, что не информировал руководство о деталях встречи.
На выходе из здания суда Эрнандо встретили сотрудники, скандировавшие лозунги о недовольстве работой правосудия. Это добавило эмоционального накала к и без того напряжённой ситуации.
Показания участников
Лейре Диес ранее уже подтверждала, что встречалась с Серданом в апреле 2024 года в штаб-квартире PSOE. Перес-Долсет также признал своё участие в этих встречах, заявив, что целью было представить доказательства деятельности «глубинного государства» против них. Он уточнил, что Эрнандо присутствовал на одной из встреч, когда занимал должность заместителя руководителя аппарата правительства.
Следствие также изучает другие контакты Диес с предпринимателями и прокурорами в 2024–2025 годах. Она утверждает, что действовала как независимый журналист, однако в одной из записей заявила, что была назначена партией для расследования деятельности «полиции патриотической» и судебных структур, а также называла себя «правой рукой» Сердана.
Контекст и последствия
История с «полиции патриотической» не впервые вызывает бурю в испанском обществе. За последние годы в стране неоднократно всплывали дела о слежке за политиками и попытках манипулировать расследованиями в интересах отдельных групп. Вспомнить хотя бы громкие процессы против бывших сотрудников МВД, обвинённых в превышении полномочий и фабрикации дел против оппозиции. Подобные скандалы неизменно приводят к общественным дебатам о прозрачности работы государственных институтов и необходимости реформ в правоохранительной системе. Каждый новый эпизод добавляет напряжённости в политическую жизнь страны и заставляет задуматься о границах допустимого в борьбе за власть.
