Резонансное расследование вокруг бывшего секретаря по организации PSOE Сантоса Сердана (Santos Cerdán) вновь оказалось в центре внимания. Решение Верховного суда не ускорять подготовку ключевого отчёта по его имуществу может повлиять на ход одного из самых обсуждаемых антикоррупционных процессов последних лет. Для испанцев это не просто очередной скандал: речь идёт о доверии к судебной системе и прозрачности в распределении государственных контрактов.
Судья Леопольдо Пуэнте (Leopoldo Puente), ведущий дело Koldo, отказался давить на Центральное оперативное подразделение Гражданской гвардии (UCO), чтобы те быстрее предоставили отчёт о финансовом положении Сердана. Этот документ был заказан ещё в июне и должен пролить свет на возможные махинации с государственными подрядами. Однако защита Сердана настаивает: промедление мешает опровергнуть обвинения и восстановить репутацию политика.
Ответ суда
В официальном ответе судья Пуэнте жёстко отреагировал на требования адвокатов Сердана ускорить работу UCO. Он подчеркнул, что не видит оснований для спешки и не считает, что права подозреваемого нарушаются. По словам судьи, ни одно из решений по делу не содержит утверждений о виновности Сердана — речь идёт лишь о совокупности улик, которые и стали поводом для его привлечения к ответственности и временного заключения под стражу.
Пуэнте отметил, что понимает желание защиты как можно скорее получить отчёт, но удовлетворить эти требования сейчас невозможно. Он заверил, что документ будет представлен в ближайшее время, а следствие ведётся максимально интенсивно. Судья также напомнил, что расследование строится на фактах, а не на предположениях, и любые обвинения должны быть подтверждены доказательствами.
Позиция защиты
Адвокаты Сердана утверждают, что их клиент страдает от нарушения презумпции невиновности. По их мнению, все предыдущие решения суда и отчёты UCO уже сформировали в обществе образ Сердана как главного фигуранта схемы по получению взяток за государственные заказы. В этом деле также фигурируют бывший министр транспорта Хосе Луис Абалос (José Luis Ábalos) и его экс-советник Кольдо Гарсия (Koldo García).
Защита настаивает: только полный и объективный отчёт о финансовом положении Сердана позволит опровергнуть «официальную версию» о его причастности к коррупции. В частности, адвокаты отрицают, что Сердан владеет 45% компании Servinabar, которую следствие считает фирмой-прокладкой для получения откатов. По их словам, компания ведёт реальную деятельность, а все сотрудники получали официальную зарплату.
Детали расследования
Следствие установило, что основная часть доходов Servinabar поступала от строительных подрядов, полученных через крупную компанию Acciona или в составе временных объединений предприятий (UTE). По оценкам UCO, 75,5% поступлений этой небольшой фирмы обеспечивал строительный гигант. Следователи подозревают, что Servinabar могла использоваться для обналичивания средств, полученных в результате сомнительных сделок с государственными контрактами.
Сердан и его защита продолжают настаивать на своей невиновности и требуют скорейшего предоставления отчёта, который, по их мнению, должен расставить все точки над i. Однако судья Пуэнте не намерен идти на поводу у адвокатов и подчёркивает: расследование будет завершено только тогда, когда все материалы будут тщательно проверены.
Ожидание развязки
Пока отчёт UCO не представлен, дело Сердана остаётся в подвешенном состоянии. В обществе растёт интерес к деталям расследования, а политические оппоненты используют ситуацию для критики судебной системы и действующей власти. Каждый новый шаг в этом деле вызывает бурные обсуждения и подогревает атмосферу вокруг антикоррупционных процессов в Испании.
В ближайшее время ожидается публикация отчёта, который может стать поворотным моментом в деле Koldo. До тех пор все участники процесса остаются в напряжённом ожидании, а общество — в поиске ответов на вопросы о прозрачности и справедливости.
