Резонансное расследование вокруг ограничений на госпитализацию пожилых людей из мадридских домов престарелых вновь оказалось в центре внимания. Для многих семей и специалистов по уходу за старшим поколением этот процесс стал символом того, как решения властей могут повлиять на судьбы тысяч людей. Вопросы о прозрачности и законности действий чиновников остаются открытыми, а последствия тех мартовских дней 2020 года до сих пор вызывают споры.
Бывший руководитель по координации социальной и медицинской помощи Мадрида Карлос Мур (Carlos Mur) выступил перед судом, чтобы объяснить, почему в разгар пандемии были приняты спорные протоколы. По его словам, документы, запрещавшие перевод пожилых пациентов из резиденций в больницы, были частью плана действий, который был представлен руководством здравоохранения 12 марта 2020 года. Этот план, как выяснилось, не был обнародован для широкой публики.
Показания под присягой
Мур, подписавший эти протоколы, подчеркнул, что делал это под давлением чрезвычайной ситуации. Он отметил, что некоторые критерии, заложенные в документах, могли привести к ошибкам и даже к дискриминации. Во время видеосвязи из Андорры он рассказал, что лично предупреждал тогдашнего советника по здравоохранению о невозможности реализовать медицинское обслуживание в самих резиденциях.
В ходе допроса Мур также назвал имена врачей, причастных к разработке и утверждению спорных протоколов. По его словам, одна из докторов из больницы Грегорио Мараньон (Gregorio Marañón) занималась их написанием, а другая — проверкой и утверждением. Позже документы были изменены, чтобы избежать возможных случаев дискриминации.
Ответственные и пропавшие свидетели
Особое внимание суд уделил роли бывшего высокопоставленного чиновника Хавьера Мартинеса Пероминго (Javier Martínez Peromingo), который, по словам Мура, отвечал за клинический протокол и координацию работы гериатров. Однако не все ключевые фигуранты смогли дать показания: трое свидетелей, включая Пероминго, не были найдены, и их допросы пришлось отложить.
Мур не смог пояснить, почему в период действия единого командования здравоохранения не осуществлялись переводы пациентов в частные клиники. Этот вопрос остается без ответа и вызывает дополнительные подозрения у следствия.
Детали расследования
Судебное разбирательство касается жалобы на предполагаемое отказное и дискриминационное оказание медицинской помощи одной из жительниц государственного центра Манотерас (Manoteras) весной 2020 года. Следствие пытается установить, кто именно несет ответственность за разработку и внедрение протоколов, которые могли привести к трагическим последствиям для пожилых людей.
Адвокаты потерпевшей стороны намерены вызвать на допрос советника по здравоохранению Энрике Эскудеро (Enrique Escudero) и двух врачей, которых Мур назвал в своих показаниях. Следствие продолжает собирать доказательства, чтобы выяснить, были ли нарушены права пожилых граждан и кто должен понести ответственность.
Контекст и похожие случаи
В последние годы Испания не раз сталкивалась с громкими расследованиями, связанными с уходом за пожилыми людьми в резиденциях. После первой волны пандемии в нескольких регионах страны были возбуждены дела о возможных нарушениях при оказании медицинской помощи старшему поколению. В Каталонии и Кастилии и Леоне также обсуждались случаи, когда протоколы ограничивали доступ к госпитализации для жителей домов престарелых. Эти события вызвали общественный резонанс и стали поводом для пересмотра стандартов ухода и принятия новых мер по защите уязвимых групп населения.
