En la capital de España ha estallado un nuevo conflicto político. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se ha convertido en el centro de la atención tras declarar, durante un debate sobre la situación de la ciudad, que lo que ocurre en Gaza no constituye un genocidio. Sus palabras provocaron de inmediato una oleada de críticas en las redes sociales, donde los usuarios no se limitaron a debatir cuestiones políticas, sino que recurrieron a ataques personales, involucrando incluso a la familia del regidor.
La reacción fue especialmente intensa en la plataforma X, donde, durante las 24 horas posteriores a la intervención de Almeida, este recibió una avalancha de insultos y acusaciones. Algunas de ellas hacían referencia no solo a su postura política, sino también a aspectos de su vida personal, incluyendo menciones a su reciente paternidad. El propio alcalde admitió que no esperaba tal nivel de agresividad y señaló que nunca antes había experimentado una presión similar.
Lejos de suavizar su postura, Almeida reiteró sus declaraciones, subrayando que su opinión coincide con la de la Unión Europea y la Corte Penal Internacional, que tampoco califican los hechos de Gaza como genocidio. Expresó su sorpresa ante el hecho de que en el espacio público resulte imposible expresar abiertamente una opinión diferente, incluso si está basada en datos oficiales.
Durante sus posteriores declaraciones, el alcalde no perdió la oportunidad de criticar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien utilizó el término «genocidio» en referencia a Israel. Almeida se preguntó si esta retórica no sería un intento de desviar la atención de los problemas internos del país. También señaló que parte de los ataques en su contra son alimentados por sus adversarios políticos, especialmente representantes de partidos de izquierda que difundieron activamente el vídeo de su intervención.
La situación en torno a Almeida demostró claramente cuán sensibles son en España las declaraciones sobre asuntos internacionales y cómo, en la era de las redes sociales, las fronteras personales de los políticos pueden ser rápidamente transgredidas.
