En el País Vasco vuelven a debatirse cuestiones delicadas sobre ética y memoria histórica. El motivo es un nuevo proyecto literario en la radio, dirigido por una persona con una biografía muy controvertida. Se trata de Mikel Albisu, más conocido como Mikel Antza, quien en el pasado ocupó cargos de liderazgo en ETA. Ahora es presentador de un programa semanal dedicado a la literatura vasca.
El programa se emite en las ondas de Bizkaia Irratia y cuenta con el apoyo de la asociación de escritores Euskal Idazleen Elkartea. Para la realización de este proyecto cultural en 2025 se han destinado 53 mil euros del presupuesto de la provincia de Bizkaia. Este importe se reparte entre dos programas de radio, según consta en los documentos oficiales sobre subvenciones.
Sin embargo, no todos en la región consideran aceptable esta decisión. La asociación que agrupa a las víctimas del terrorismo ha criticado con dureza la participación de un ex dirigente político de ETA en la vida cultural y el hecho de que reciba fondos públicos para ello. Según los representantes de esta entidad, la intervención de Antza en este tipo de proyectos parece un intento de presentarlo únicamente como intelectual, sin abordar su pasado ni exigirle una reflexión pública o arrepentimiento.
Indigna especialmente que Mikel Antza no haya hecho ninguna declaración pública condenando sus acciones pasadas o mostrando empatía hacia las víctimas. Sin embargo, sigue participando activamente en iniciativas culturales, y además liderará un club de lectura en el municipio de Elorrio en la nueva temporada 2025-2026.
La dirección de la organización de víctimas del terrorismo exige a las autoridades de Bizkaia y a otras entidades implicadas que cesen de inmediato la financiación de la emisión y retiren todos los fondos asignados. Según su opinión, esta situación socava la confianza en las instituciones y causa un daño moral a quienes sufrieron las acciones de ETA. Consideran que la participación de antiguos líderes de organizaciones terroristas en la vida pública sin una evaluación crítica de su pasado representa un serio problema ético para toda la sociedad.
La cuestión sobre la idoneidad de la participación de antiguos radicales en proyectos culturales ha vuelto a generar un intenso debate en la región. La sociedad está dividida: algunos creen que toda persona tiene derecho a una nueva vida, mientras que otros insisten en que, sin el reconocimiento de los errores y el arrepentimiento, el camino hacia la vida pública debe estar cerrado. Las autoridades aún no han dado una respuesta clara sobre cómo procederán con este proyecto.
