En el centro de la investigación sobre la gran inundación en Valencia se encuentra la periodista Maribel Vilaplana. Ese día, ella pasó varias horas almorzando con el presidente Carlos Mazón, mientras el desastre se cobraba la vida de 229 personas. Desde entonces, Vilaplana ha evitado hablar con los medios y su entorno señala que ha cambiado su versión de los hechos en varias ocasiones.
La jueza de Catarroja ha citado a Vilaplana para que declare y explique los detalles del encuentro, con el objetivo de esclarecer cómo se tomaron decisiones en pleno pico de la crisis. La atención se centra en las llamadas telefónicas que recibió Mazón durante la comida. Entre las figuras clave está Salomé Pradas, responsable de Justicia e Interior, que intentó contactar con el presidente para advertirle sobre la urgencia de alertar a la población.
Crónica del día de la tragedia
El 29 de octubre de 2024, tras terminar su trabajo en Almussafes, Vilaplana se dirigió al centro de Valencia. Aparcó su coche en el parking Glorieta-Paz y, hacia las tres de la tarde, entró en el restaurante El Ventorro, donde Mazón ya la esperaba. En ese momento, la región estaba bajo alerta por fenómeno meteorológico extremo y el río Magro ya se había desbordado, marcando el inicio de la catástrofe.
Según la versión oficial, la reunión estaba dedicada a debatir el posible nombramiento de Vilaplana para un cargo directivo en la televisión regional. Sin embargo, personas cercanas a la periodista afirman que ella ya había rechazado esta propuesta anteriormente. Durante la comida se trataron otros asuntos, pero fue en ese momento cuando la situación en la provincia comenzó a deteriorarse rápidamente.
Llamadas perdidas y decisiones críticas
Mientras la conversación continuaba en el restaurante, Salomé Pradas intentaba contactar al presidente para discutir las medidas ante la inundación. La primera llamada fue rechazada a las 16:29, y poco después comenzaron las inundaciones masivas en la región. Mazón devolvió la llamada a Pradas solo una hora más tarde, cuando el número de víctimas mortales ya superaba la decena. En las conversaciones posteriores se abordó la situación en la presa de Forata y otros asuntos críticos, pero, según testigos, el presidente no mostró una preocupación especial.
Tras finalizar la comida, alrededor de las 18:30, comenzó el periodo más enigmático del día. Mazón no respondió a dos llamadas de Pradas y no se comunicó hasta las 19:43, cuando ya se debatía el aviso masivo a la población a través del sistema Es-Alert. Para ese momento, el número de víctimas había ascendido a 155. El presidente se dirigía al centro de gestión de crisis (Cecopi), y el mensaje de alerta llegó a los teléfonos móviles de los residentes recién a las 20:11.
Investigación judicial y nuevos detalles
El lunes, Vilaplana deberá detallar ante el tribunal los acontecimientos de aquel día, incluyendo los pormenores de su estancia en el restaurante y las posibles conversaciones que mantuvo con Mazón sobre lo sucedido. La jueza también le ha solicitado el ticket del aparcamiento para confirmar el marco temporal del encuentro. En los últimos días, los periodistas han prácticamente tomado la zona de estacionamiento en busca de nuevas pruebas.
Los abogados consideran que el testimonio de Vilaplana podría ser clave para comprender cómo se tomaron las decisiones en un momento crítico y por qué algunas llamadas quedaron sin respuesta. De sus palabras depende no solo el rumbo de la investigación, sino también el futuro de altos cargos de la región.
