España se encuentra en medio de un escándalo relacionado con la exportación de acero: las acciones policiales en la oficina de Sidenor en Basauri podrían repercutir en todo el sistema de control de operaciones comerciales exteriores. El caso ha cobrado notoriedad por supuestas infracciones legales en el suministro de materiales estratégicos al extranjero. Para las empresas españolas, se trata de una señal de alarma: cualquier acuerdo con compañías militares extranjeras estará ahora bajo estricta vigilancia.
Agentes de la Policía Nacional y del servicio de aduanas registraron la oficina de Sidenor por orden judicial. La investigación se centra en un posible contrabando y complicidad en delitos de lesa humanidad. En el foco del caso están los envíos de acero a la empresa israelí Israel Military Industries (IMI), especializada en la fabricación de armamento.
El proceso judicial se abrió tras una denuncia de la asociación Comunitat Palestina de Catalunya-Terra Santa. El escrito afirma que Sidenor envió acero a Israel en repetidas ocasiones pese a la ausencia de autorización por parte de las autoridades españolas. Según los denunciantes, el último envío salió el 10 de junio de 2025 por el puerto de Haifa, a bordo del buque MV VELA, con un peso cercano a las 400 toneladas.
Sospechas y acusaciones
En la investigación están implicados el presidente de Sidenor, José Antonio Jainaga, y otros dos altos directivos. Los agentes intentan averiguar si conocían el destino final del acero y si sabían que podría emplearse en la producción de armas. Se investiga especialmente el hecho de que los acuerdos se llevaron a cabo sin permiso oficial ni registro, un requisito obligatorio para la exportación de materiales estratégicos.
El juez Francisco de Jorge, encargado de la investigación, ordenó realizar un registro en el marco de un caso cuyos detalles aún no se han publicado. La instrucción se lleva a cabo bajo estricta confidencialidad, lo que aumenta el interés público y suscita dudas sobre la magnitud de las posibles irregularidades.
La dirección de Sidenor, por su parte, rechaza las acusaciones. La empresa asegura que actuó estrictamente dentro de la legalidad y que no infringió las normativas españolas ni europeas. En un comunicado oficial, subraya que en el momento de la operación no existían restricciones al comercio con Israel, y que el acero suministrado no estaba sujeto a normativas especiales de exportación.
Argumentos de la defensa
En noviembre del año pasado, el presidente de Sidenor declaró públicamente que la compañía no había vulnerado la legislación. Según afirmó, ninguno de los tipos de acero enviados a Israel estaba incluido en la lista de productos regulados por el real decreto español o por el reglamento europeo sobre el control de mercancías de doble uso.
La empresa también señaló que el volumen de entregas controvertidas representa menos del 0,2 % de sus ventas anuales. La directiva insiste en que todas las operaciones fueron transparentes y que las acusaciones de complicidad en crímenes contra la humanidad carecen de fundamento.
Sin embargo, la investigación sigue verificando si Sidenor pudo conocer realmente el destino final de su producto. Si se confirman las acusaciones, las consecuencias podrían ser graves no solo para la propia empresa, sino para toda la industria española dedicada a la exportación.
Contexto y consecuencias
El caso Sidenor se ha convertido en una de las investigaciones más destacadas en el ámbito de la exportación de materiales estratégicos desde España en los últimos años. Ya ha generado un intenso debate entre expertos y representantes empresariales. Muchos temen que incidentes similares lleven a un endurecimiento de los controles y a inspecciones adicionales para todas las empresas que trabajan con clientes militares extranjeros.
En los últimos años ha aumentado en España el número de investigaciones relacionadas con la exportación de productos de doble uso. En 2024, se abrió un caso similar contra una empresa en Valencia, sospechosa de suministrar componentes para drones a países de Oriente Medio. Aquella investigación concluyó con el endurecimiento de las normativas y la introducción de nuevos procedimientos de control.
Los expertos advierten que este tipo de incidentes puede afectar la reputación de los fabricantes españoles en el mercado internacional. Al mismo tiempo, subrayan la importancia de la transparencia y el cumplimiento de todos los procedimientos legales al cerrar contratos de exportación, especialmente cuando se trata de materiales estratégicos y tecnologías militares.
