Интересные фактыИсторияНаукаПрирода.Стихия.Экология

На западе Турции обнаружили сеть древних поселений бронзового века

Загадка лувийцев: археологи спорят о забытой цивилизации Анатолии

В Западной Турции нашли сотни древних поселений. Ученые спорят, была ли здесь мощная цивилизация. Новые данные могут изменить представления о прошлом региона.

В западной части Турции археологи выявили обширную сеть древних поселений, которые, по мнению ряда исследователей, могут быть следами некогда могущественной, но почти забытой цивилизации бронзового века. Эти находки ставят под сомнение устоявшиеся взгляды на историю региона и вызывают жаркие споры среди специалистов.

Традиционно историки уделяли основное внимание крупным державам бронзового века — Египту, Микенам и Хеттскому царству. Западная Анатолия долгое время считалась лишь периферией, ареной соперничества между могущественными соседями. Однако новые археологические данные заставляют пересмотреть этот взгляд.

Лувийская гипотеза

Геоархеолог из Германии Эберхард Цангер (Eberhard Zangger) и его коллеги выдвинули смелую гипотезу: западная Анатолия в бронзовом веке была не просто буферной зоной, а регионом с собственной развитой культурой и сетью независимых государств. Эти государства, по их мнению, объединяла лувийская культура, которую хетты называли «лувийской».

Цангер считает, что лувийские государства могли формировать коалиции, способные влиять на ход истории всего Восточного Средиземноморья. Он предполагает, что именно эти объединения сыграли ключевую роль в событиях, приведших к краху цивилизаций в конце бронзового века.

Археологические открытия

В течение последних лет команда Цангера провела масштабную работу: изучила сотни турецких археологических отчетов, посетила десятки объектов и собрала данные о 483 памятниках, соответствующих критериям крупных поселений бронзового века. Эти объекты разбросаны по всей Западной Турции и, по мнению исследователей, могли быть центрами небольших, но самостоятельных государств.

Все найденные поселения схожи по размерам и типу керамики, что указывает на возможную общность культуры. Такая плотная сеть крупных населенных пунктов в одном регионе, по мнению Цангера, вряд ли могла возникнуть случайно. Он сравнивает эту структуру с микенской цивилизацией, где существовала сеть независимых городов-государств.

Дискуссии и сомнения

Однако не все археологи разделяют энтузиазм немецкого ученого. Британский специалист Гай Миддлтон (Guy Middleton) напоминает, что в западной Анатолии действительно существовало царство Арцава, чьи правители вели переписку с египетскими фараонами. Но прямых археологических свидетельств существования единой лувийской культуры пока недостаточно.

Многие города региона были заселены и в более поздние эпохи — римскую, византийскую, османскую. Слои бронзового века часто скрыты под многометровыми наслоениями, что затрудняет их изучение. Без масштабных раскопок и находок дворцов, архивов или крепостей эпохи лувийцев гипотеза Цангера остается предположением.

Критика и альтернативные версии

Скептики указывают на то, что большинство из 483 памятников изучены лишь поверхностно. Нет доказательств, что все они принадлежали одной культуре или действовали сообща. Кроме того, термин «лувийцы» хетты применяли ко всем жителям западной Анатолии, и не факт, что речь идет о единой этнической группе.

Особенно спорным выглядит предположение, что лувийцы были теми самыми «народами моря», которые, по одной из версий, разрушили хеттское царство и угрожали Египту. Большинство историков считают, что причины катастрофы бронзового века были комплексными: климат, миграции, внутренние кризисы. Упрощать картину до одной силы — рискованно.

Мифы и реальность

Цангер видит подтверждение своей теории даже в мифе о Троянской войне. Он полагает, что Троя была частью лувийской коалиции, а затяжная осада отражает масштабный конфликт между греками и западноанатолийскими государствами. Однако критики отмечают, что использование мифологических сюжетов в качестве доказательств — методологически сомнительно.

В научном сообществе продолжаются споры: одни считают, что лувийская цивилизация действительно могла быть недооцененной силой, другие требуют более веских доказательств. Пока что гипотеза Цангера остается яркой, но спорной версией, которая ждет новых археологических открытий.

Если Вы не знали, Эберхард Цангер — известный немецкий геоархеолог и президент фонда Luwian Studies, который занимается исследованием древних культур Анатолии. Его команда активно работает в Турции, анализируя спутниковые снимки, архивные материалы и результаты раскопок. Благодаря их усилиям внимание мировой науки вновь обращено к загадкам западной Анатолии и возможному существованию лувийской цивилизации, о которой до недавнего времени почти не говорили.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Back to top button
RUSSPAIN.COM
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.

Close

Adblock Detected

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.