Автодрому на Тенерифе быть, хотя и с риском для археологических памятников

Группа социальной археологии Imastanen (colectivo de arqueología social Imastanen) предупредила в субботу об начале раскопок на ставшей яблоком раздора гоночной трассе Тенерифе в районе Арого (в южном муниципалитете Гранадилья-де-Абона / zona de Arogo – municipio sureño de Granadilla de Abona). Получив сигнал от местных жителей, члены группы направились в этот район и вчера утром отметили и зафиксировали документально установленные недавно знаки о проведении работ, а также обсудили с представителями компании, ведущей раскопки, возможность повреждения различных археологических объектов, находящихся на застраиваемой территории. Об этом сообщает испанское издание “Эль Диарио”.Ранее Русская Испания о научной ценности местности, – с археологической и исторической точек зрения: 27.02.2020 Обнаружено кладбище цивилизации гуанчей, уничтоженной испанцами 27.08.2021 Страничка истории Испании, не объяснимая без мистики: загадки гуанчей

Группа отметила, что участок начал огораживаться, и проинформировала Департамент наследия острова о происходящем, напомнив о своей миссии по защите этого наследия аборигенов. Ранее, получив необходимые разрешения на проведение анализа, Генеральное управление по охране природы правительства Канарских островов совместно с отделом территориального планирования, исторического наследия и туризма Кабильдо Тенерифе, сообщали о 19 археологических, 17 этнографических и 3 архитектурных объектах.Группа убеждена, что компетентные администрации защитят эти объекты, но опасается возможных последствий. Она продолжает выступать против проекта, ставя под сомнение судьбу богатого наследия, если бы о его существовании не стало известно год назад, в контексте спорного проекта, который периодически реализовывался на протяжении многих лет, с расчисткой территории и строительством дорог.Также рассматривается судьба археологических и этнографических артефактов, изъятых из их первоначального контекста, которые потеряли значительную часть своей ценности, затрудняя их изучение и делая последствия необратимыми. Напоминают, что «археологический контекст некоторых гравюр содержит множество подсказок и значений, осмысленных только в своём изначальном месте, там, где они были созданы». Мотивы, побудившие гуанчей сделать эти наскальные рисунки, часто сакрализующие определённые точки территории, частично неизвестны, и изучение этих артефактов in situ позволило бы раскрыть бесценную информацию о наших предках, их верованиях и образе жизни.Разумеется, они предупреждают о последствиях сохранения этого наследия в условиях автодрома. «Мы трудно представляем, как эти хрупкие объекты, требующие деликатного отношения, могут сохранять своё первоначальное достоинство и культурное значение среди парковок, трибун, поворотов и асфальтовых прямых автодрома, предназначенного для скоростных соревнований».Поэтому они заключают, что будут «внимательно следить за дальнейшими шагами в работе, которая, по нашему мнению, чётко демонстрирует несовместимость между стремлением сохранить и защитить наше природное и культурное богатство и моделью развития, предлагаемой нынешними управляющими этой территории».Мнения их других СМИ:Группа социальной археологии Imastanen также подчеркнула необходимость проведения независимой экспертизы, которая могла бы подтвердить культурную и историческую значимость объектов на спорной территории. Такие меры, по их мнению, стали бы надёжной гарантией, что любые развития на земле будут происходить с учётом их ценного наследия. Несмотря на явные свидетельства, подтверждающие присутствие гуанчей в этом районе, отсутствие строгой защиты ставит уникальные объекты под угрозу.Особое внимание было уделено проблеме современных строительных методов и их воздействия на древние руины. Группа Imastanen настаивает на том, что использование тяжёлой техники и проведение земляных работ на местах с исторической значимостью без надлежащего контроля и предварительного анализа может привести к окончательной утрате культурного наследия. Они призвали местные власти улучшить нормативные документы и утвердить протоколы, которые всегда должны соблюдаться при начальном стадии любого проекта, влияющего на археологически значимые территории.Кроме того, представители группы призвали к более активному вовлечению общественности и научного сообщества в процесс защиты наследия. Организация общественных слушаний и совместных мероприятий с учёными может способствовать большей прозрачности и позволит убедиться, что решения принимаются во благо как нынешних, так и будущих поколений. В заключение группа напомнила о важности добросовестного и уважительного отношения к истории, подчеркивая, что культурное наследие является неотъемлемой частью коллективной памяти и идентичности общества.