ВодаНовостиПравосудиеПрирода.Стихия.ЭкологияСитуацияСуды

Глава CHJ объяснил суду молчание о паводке в Пойо во время трагедии

Почему президент водного ведомства не сообщил о критическом уровне воды в Пойо - детали суда

Руководитель CHJ дал объяснения по поводу отсутствия информации о разливе в Пойо. Его действия во время катастрофы 2024 года вызвали вопросы у суда. Обсуждается, как это повлияло на ход спасательных работ.

В зале суда, где продолжается разбирательство по делу о катастрофе 2024 года, президент Конфедерации гидрографического округа Хукар (CHJ) Мигель Поло оказался в центре внимания. Его вызвали для объяснений по поводу того, почему информация о резком подъеме воды в русле Пойо не была своевременно доведена до экстренных служб и других участников координации действий.

Паводок, который унес жизни 229 человек, стал самой масштабной трагедией за последние десятилетия в регионе. В ходе допроса Поло признал, что в 18:43 ведомство уже знало о критическом превышении уровня воды — тогда по электронной почте в экстренные службы поступили данные о расходе 1686 кубометров в секунду. Однако, по его словам, это не вызвало у него удивления, ведь он наблюдал еще большие объемы воды, проходящие по более узким каналам, и не посчитал нужным акцентировать на этом внимание коллег на вечернем совещании.

Поло подчеркнул, что его основная задача заключалась в контроле ситуации на плотине Фората, за которую CHJ несет прямую ответственность. Он был уверен, что службы экстренного реагирования действуют по своим протоколам, а его ведомство выполнило свою часть работы, отправив информацию по стандартной схеме. По его мнению, дополнительное устное сообщение не требовалось, так как все данные уже были переданы по электронной почте.

В то же время, глава CHJ отметил, что отслеживание паводковых потоков — это коллективная обязанность, и не только его ведомство должно было следить за ситуацией. Он также упомянул, что первый тревожный сигнал был отправлен еще в 16:15, а последующее сообщение о резком росте уровня воды поступило только спустя более двух часов. Поло назвал повторное информирование избыточным, что вызвало недоумение у многих участников процесса.

Действия и решения Мигеля Поло в тот день вызвали волну критики. Родственники погибших и представители общественности считают, что отсутствие своевременного оповещения и недостаточный контроль за развитием ситуации усугубили последствия катастрофы. Судебное разбирательство продолжается, и общество ждет ответов на вопросы о том, можно ли было избежать столь масштабной трагедии.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Back to top button
RUSSPAIN.COM
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.

Close

Adblock Detected

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.