Суд продлевает срок рассмотрения дела о «Демократическом цунами» против Пучдемона.
Во-первых, напомним Русским Испанцам, что это значит для всей политической ситуации в королевстве:
это значит, что единственное уголовное дело – «Демократическом цунами», по которому бывший каталонский лидер Карлес Пучдемон пока остаётся подследственным и подлежит аресту. Он как тогдашний глава каталонского правительства возглавил сепаратистское движение осенью 2017 года и впоследствии бежал в Ватерлоо от судебного преследования за так называемый «мятеж», Дон Карлес подозревается в соучастии в “Демократическом цунами”, а дело расследуется по статье «терроризм». Ранее висевшая над ним статья «мятеж» усилиями Педро Санчеса «кастрирована» и более ничем беглецу не грозит.Теперь подробности:
Судья Национального суда Испании по уголовным делам (Audiencia Nacional) Мануэль Гарсия Кастельон (Manuel García Castellón), расследующий роль платформы «Демократическое цунами» (plataforma Tsunami Democràtic) в беспорядках после вынесения приговора сторонникам независимости Каталонии по делу о “сепаратистском процессе”, в новом постановлении подчеркнул, что факты соответствуют диспозиции уголовной статьи, квалифицирующей преступление «терроризм», и положил на стол до трех международных конвенций в поддержку своего тезиса, одна из которых – Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, подписанная в Нью-Йорке 9 декабря 1993 года.Если на прошлой неделе судья Мануэль Гарсия Кастельон утверждал, что серьезные травмы, полученные двумя полицейскими во время беспорядков в октябре 2019 года, “несовместимы с основополагающими принципами права на жизнь и физическую неприкосновенность, признанным в статье 15 Конституции и статье 2 Европейской конвенции по правам человека” – что открывает возможность для исключения дела из закона об амнистии, – то в этот понедельник он добавляет в уравнение еще три неизвестных величины.Так, в своем промежуточном вердикте, в котором он соглашается продлить расследование еще на шесть месяцев, он также ссылается на статью 1 Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма и указывает, что в приложениях к ней содержатся еще две конвенции. Одна из них касается противоправных действий, направленных против безопасности гражданской авиации, и была подписана в Монреале 23 сентября 1971 года.Причём здесь авиация?
В то время, которое расследуется, Демократическое Цунами на Русской Испании упоминалось в новостях
14.10.2019 ● Тема №1. Каталонцы блокируют дороги и призывают занять аэропорт
16.10.2019 ● Тема №1. В аэропорту Барселоны пострадали туристы. В том числе, из РФ
16.10.2019 ● Тема №1. Евроньюс: Барселона готовится к новым жёстким протестамДругая – Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию, принятый в Монреале 24 февраля 1988 года.Судья углубляется в Конвенцию о борьбе с финансированием терроризма и указывает, что она гласит: “Тот, кто прямо или косвенно, незаконно и преднамеренно предоставляет или собирает средства с намерением использовать их или зная, что они будут использованы, полностью или частично”, для совершения действий, направленных, в частности, против безопасности гражданской авиации, совершает преступление.Напомним, что судья в своем решении от начала ноября 2023 сосредоточился на захвате аэропорта Эль-Прат и попытке заблокировать его диспетчерскую вышку.После этого судья указывает в своем постановлении, что результаты проведенных расследований свидетельствуют о том, что Tsunami была “структурированной, иерархической организацией с призванием к постоянству, возглавляемой несколькими людьми с различными функциями, которые расширяли сферу ее деятельности в определенных областях и с другими людьми в их подчинении, основной целью которых было подрыв конституционного порядка, дестабилизация государства в экономическом и политическом плане и серьезное изменение общественного порядка путем массовой социальной мобилизации”.Он добавляет, что “Цунами” стало “результатом планирования, осуществляемого разными людьми для проведения крупномасштабных акций, рассчитанных на длительное время и способных мобилизовать массы людей таким образом, чтобы поставить под угрозу экономическую, социальную, деловую и институциональную стабильность Испании”.Кроме того, судья объясняет, что его создание планировалось в течение некоторого времени и что его запуск состоялся 28 августа 2019 года в качестве инициативы по социальной мобилизации в ответ на решение “procés”.Судья отмечает, что в прослушанных разговорах обвиняемого “упоминается, что Omnium напрямую информировал президента Пуигдемона, и на основании информации, предоставленной Гражданской гвардией, можно считать, что и этот фонд, и г-н Пуигдемонт могли участвовать в появлении организации, что является крайностями, которые должны быть выяснены в ходе расследования”.Как лицо, ведущее следствие, судья напоминает, что расследование было сложным и потребовало действий за пределами национальной территории с выдачей «рогаторных комиссий» (comisiones rogatorias) и европейских следственных ордеров в США, Швейцарии, Канаде, Нидерландах, которые занимают время, что привело к увеличению сроков.В своем постановлении Гарсия Кастельон упоминает о некоторых процессах, которые еще не завершены, например, о запросах о международной помощи, один из которых был направлен во Францию для получения показаний родственников человека, умершего от сердечного приступа в аэропорту Барселоны во время протестов, а также о запросе в Швейцарию для выяснения финансирования организации.Эти запросы, а также другие недавно согласованные следственные действия, по его мнению, делают необходимым продление расследования по данному делу, и поэтому он понимает, что просьбы некоторых адвокатов, выступавших против продления, не могут быть удовлетворены.Он также отклоняет просьбу о признании недействительными судебных разбирательств с середины 2021 года, которую Жозеп Ллуис Алай, правая рука Пучдемона, подал на прошлой неделе.Он также напоминает, что ожидает решения Уголовной палаты Национального высокого суда и Верховного суда о том, должно ли расследование быть направлено против бывшего президента Каталонии Карлеса Пучдемона по обвинению в террористических преступлениях.В этой связи судья вновь заявляет, что, исходя из предварительного характера данного момента расследования и без ущерба для дальнейшей квалификации, расследуемые факты могут быть квалифицированы как преступление терроризма по статье 571 и последующим статьям Уголовного кодекса.Все это, указывает он, “в свете толкования этого преступления, вытекающего из целей, изложенных в статье 573 Уголовного кодекса, в соответствии с положениями Директивы 2017/541 Европейского парламента и Совета от 15 марта 2017 года о борьбе с терроризмом и международных договоров, ратифицированных Испанией и Европейским союзом и являющихся, в соответствии со статьей 96 Конституции, частью нашего внутреннего законодательства, и поэтому должны служить руководством для первичного толкования при квалификации преступления терроризма”.
