Резонансное расследование в Валенсии вновь поднимает вопросы о действиях руководства региона в самый критический момент. В октябре 2024 года, когда наводнение унесло жизни 230 человек, выяснилось: бывший президент Хенералитата Карлос Мазон (Carlos Mazón) отказался от сопровождения охраны всего за несколько минут до важной встречи. Это решение теперь рассматривается как один из ключевых эпизодов в судебном разбирательстве, которое может повлиять на восприятие ответственности власти в Испании.
По информации ElPais, 29 октября 2024 года, когда в Валенсии бушевала стихия, Мазон отменил услуги своей охраны за десять минут до обеда с журналисткой Марибель Вилаплана (Maribel Vilaplana) в ресторане El Ventorro. Документ, подтверждающий этот шаг, был включён в материалы дела, которое ведёт судья Нурия Руис Тобарра (Nuria Ruiz Tobarra) из Катаррохи. В нем зафиксирован звонок сотрудника службы безопасности, который сообщил своему начальнику о решении Мазона остаться без сопровождения. Разговор длился чуть более полутора минут и был зарегистрирован в 14:50.
Детали встречи и ход расследования
Уже через десять минут после этого звонка Мазон и Вилаплана начали обед, который продолжался почти четыре часа — с 15:00 до 18:45. В это же время в регионе происходили самые драматичные события: в 16:50 прорвало барранко дель Пойо (barranco del Poyo), что стало началом масштабной трагедии для муниципалитетов Чива (Chiva) и Честе (Cheste). Примечательно, что до входа в ресторан Мазон был осведомлён о тяжёлой ситуации в Утьеле (Utiel) — об этом свидетельствуют сообщения, отправленные тогдашней советницей по вопросам юстиции и внутренним делам Саломе Прадас (Salomé Pradas) своему коллеге Хосе Мануэлю Куэнке (José Manuel Cuenca).
Несмотря на поток тревожных новостей и объявленную ещё утром красную тревогу от Aemet, Мазон не стал менять свой график и не отменил встречу. Этот факт стал предметом особого внимания следствия. Судья запросила запись разговора между полицейским и его начальником 10 февраля, после того как трое охранников Мазона дали показания. Они подтвердили, что экс-президент отправил их домой, чтобы остаться на обеде без свидетелей. Один из агентов отметил, что не знал, с кем Мазон собирается обедать, и что подобные просьбы уже случались раньше. Таким образом, в день катастрофы никто из его окружения не был в курсе, с кем он проводит время.
Разногласия в официальных версиях
Показания охранников стали поворотным моментом для следствия. Они опровергли утверждения, что Мазон работал в своём кабинете с 17:00 и участвовал в координации действий по ликвидации последствий бедствия. По их словам, он вернулся в здание правительства только в 19:50, а не раньше, как утверждали представители партии и региональной администрации. Это поставило под сомнение официальную версию, согласно которой Мазон якобы контролировал ситуацию из своего офиса и участвовал в заседании кризисного штаба Cecopi в Л’Элиане (L’Eliana).
Массовое оповещение Es Alert, которое должно было предупредить население, было отправлено лишь в 20:11, когда большинство погибших уже не могли быть спасены. Мазон прибыл в Cecopi спустя 17 минут после рассылки. Следствие считает, что если бы тревога была объявлена раньше, жертв могло быть меньше. Судья продолжает выяснять, где находился Мазон в течение этих критических часов, и уже вызвала на допрос его водителя и советника, сопровождавшего его в Cecopi. Однако, учитывая его статус депутата, только Высший суд Валенсии может предъявить ему обвинения.
Контекст и общественный резонанс
Скандал вокруг действий властей в день трагедии не утихает. Всплывают новые детали, которые вызывают вопросы у жителей региона и всей страны. Важно отметить, что подобные ситуации уже становились предметом общественного обсуждения. Например, ранее вспыхнула дискуссия о причинах задержки тревоги и спорах вокруг решений чиновников, что только усилило недоверие к официальным заявлениям.
По информации ElPais, расследование продолжается, и новые показания могут пролить свет на действия руководства в самый тяжёлый момент для Валенсии. Судья Руис Тобарра сосредоточила внимание на деталях, которые ранее оставались в тени, и теперь именно эти нюансы могут сыграть решающую роль в итогах дела.
В последние годы Испания сталкивалась с несколькими крупными природными катастрофами, где действия властей вызывали споры. В 2022 году наводнение в Мурсии также привело к массовым жертвам и критике в адрес местных чиновников за медленную реакцию. В 2023 году в Каталонии обсуждались задержки с оповещением населения во время сильных ливней. Каждый такой случай поднимает вопросы о готовности экстренных служб и прозрачности решений руководства. Общественное внимание к расследованиям подобных трагедий остаётся высоким, а выводы судов часто становятся поводом для новых реформ.
